Compact OS : Windows 10 réduit encore son installation

Compact OS : Windows 10 réduit encore l’espace de son installation

Windows 8.1 a débuté le travail d’optimisation de l’empreinte du système d’exploitation sur l’espace de stockage disponible. Avec Wimboot, Microsoft a proposé aux constructeurs de réduire l’espace alloué au système lui même pour offrir plus de gigaoctets de libres aux utilisateurs. Windows 10 va proposer Compact OS pour améliorer encore ce dispositif.

Wimboot proposait de faire tenir Windows 8.1 sur un espace très limité afin de proposer des tablettes et machines disposant de plus d’espace libre. But de l’opération, rendre pérenne l’installation du système possible sur des tablettes 16 Go ou améliorer le confort proposé aux utilisateurs de solutions limitées à 32 Go de stockage par exemple.

Minimachines.net 2015-06-10 15_50_31

Mais les constructeurs n’ont pas franchement suivi cette proposition, très peu se sont simplement penchés sur le problème et presque aucune machine n’est sortie en profitant de Wimboot.

Windows 10 va proposer une nouvelle version de Wimboot baptisée Compact OS, une évolution de ce système initié avec Windows 8.1. On reste sur ne solution proposant de compresser l’espace occupé par Windows lui même sur le disque en zappant au passage le système de restauration tel qu’on le connaissait depuis toujours avec Microsoft.

Minimachines.net 2015-06-10 15_51_22

Au lieu de disposer de fichiers en double exemplaire, les premiers sous forme compressée pour une réinstallation du système et les seconds pour faire fonctionner Windows. Microsoft a choisi de réunir les 2 types de fichiers en un seul. La réinstallation d’usine exploitant les mêmes fichiers que ceux utilisés par le système au quotidien. Une bonne idée qui colle avec le nouveau mode de mise à jour de Windows 10 qui se fera au quotidien. Microsoft pouvant remplacer un élément par une nouvelle version, mieux optimisée, de manière silencieuse. En cas de réinstallation d’usine, l’utilisateur aura alors droit directement à cette nouvelle version du fichier et n’aura plus à re-télécharger les mises à jour dans la foulée.

Cette fonctionnalité sera intégrée directement dans Windows 10 et pourra être activée après l’installation ou la mise à jour du système directement par l’utilisateur. De sorte que même si un fabricant ne s’intéresse pas à ces optimisations sur votre tablette, il vous sera possible de retrouver de l’espace libre supplémentaire facilement et sans une trop grosse incidence sur les performances du système, signale Microsoft.

Minimachines.net 2015-06-10 15_41_04

Et le jeu en vaut la chandelle puisque l’espace récupéré est important. Sur une machine 64 bits ne  disposant que de 32 Go de stockage, le système n’occuperait que 7.8 Go en tout et pour tout. Soit un espace libre de plus de 24 Go. Cet exemple est bien évidemment théorique, les constructeurs peuvent en effet améliorer cette empreinte en adaptant Windows 10 plus finement.

Microsoft indique déjà comment il est possible de fabriquer sa propre clé USB pour installer un Windows 10 profitant de Compact OS. En espérant que les constructeurs aient cette fois-ci plus de courage pour développer des solutions s’appuyant sur cette technologie. En particulier pour les modèles les moins bien équipés en stockage du marché.

45 commentaires sur ce sujet.
  • to
    10 juin 2015 - 16 h 30 min

    8 Go, compact ? faudrait qu’ils regardent un peu du cote des mini linux ou on a des installs en Mo et pas en Go… avec les memes fonctionnalites.

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 16 h 32 min

    Bombe !! Wimboot c’est pas mal mais super chiant à mettre en oeuvre, sauf en utilisant MagicZip ou un truc comme ça qui le fait tout seul. Bon geste de Krosoft pour les petits intégrateurs.

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 16 h 38 min

    @to:

    C’est beaucoup plus compact qu’avant.
    Tout comme Ubuntu est plus gros qu’un mini Linux, ce n’est pas un mini Windows.
    Peut être un jour y aura t-il un mini Windows d’ailleurs par exemple pour le Raspberry 2?

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 16 h 42 min

    Quand je repense à 98Lite…

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 16 h 43 min

    ‘LLo,

    Que 7,8 Go, pfuuu… Sur base Arch (en rolling, donc), j’ai une Manjaro-enlightenment en test/rebuild avec le minimum syndical, firefox & libreoffice qui rentre à l’aise dans une partition de 3 Go !
    Les proprios seront toujours trop gros…;-)

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 16 h 48 min

    Intéressant, sur la pipo X8, Windows mis à jour n’occupe « que » 6go sur les 15go résevés à cet OS. Comment font-ils si ce n’est pas déjà en utilisant winboot ? Et encore avec les fichiers de swap et d’hibernation… Vu le nombre de partitions dans ce système double boot, je n’ai pas trouvé l’explication.

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 16 h 49 min

    Bien sûr Pierre, tu nous feras un petit test de Windows 10 et Compact OS sur la T100 avant qu’on se jette à l’eau ! ;-)

    Répondre
  • FLO
    10 juin 2015 - 17 h 01 min

    Tiens ça vous rappelle pas le principe d’UnionFS sous le Xandros du eee pc 701 ?
    Bon enfin, mieux vaut tard que jamais…

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 18 h 22 min

    Mais du coup c’est applicable à une install Windows 10 déjà en place ?

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 18 h 22 min

    Pour la compression à la volée, c’est quand même consommateur de ressources et les petites configuration qui sont aussi souvent celles qui ont peu de stockage pourraient au final trouver une autre limitation.

    Mais quand on n’a pas un OS modulaire, il n’y a pas trop le choix: On compresse, c’est la solution de facilité…

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 20 h 58 min

    Je pense que c’est faut, il y a bien des tablettes avec le winboot ! En scrutant la structure de ma Acer switch 10 64gb je n’ai pas constaté de partition recovery et pourtant la restauration via ALt+F10 était fonctionnelle. Et en dernière preuve il y a 2 mois, je n’ai pas pu installer la beta de W10 car il me disait avoir un OS Compressé.

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 22 h 04 min

    @Toto: Quels sot les mots les plus difficiles de ce paragraphe ?
    « Mais les constructeurs n’ont pas franchement suivi cette proposition, très peu se sont simplement penchés sur le problème et presque aucune machine n’est sortie en profitant de Wimboot. »

    Si il s’agit de « Franchement », « peu » et « presque », un dictionnaire pourra sûrement apporter des réponses pertinentes.

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 22 h 26 min

    Windows XP fait la même chose en tenant que sur moins d’1 Go.

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 22 h 29 min

    @Vitamine X: Et MS-DOS tient sur 1 disquette.

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 23 h 06 min

    @Toto:

    Sans vouloir jouer les trolls, je ne crois pas un seul instant à ton histoire!

    Tu fustiges, non, tu vomis à longueur de temps sur MS et sur Windows et subitement te voilà prêt à installer W10 en Technical Preview?

    C’est à dire que tu as accepté d’adhérer au programme Insider de MS?
    Pour mémoire, ce que dit le programme Insider de MS en pleine page:

    « Aidez à développer le pack Windows du futur. »

    Toi, Toto, tu ferais ça? Aider Micro$oft!!!

    En sachant que W10TP est bourré d’outils de monitoring qui font des backdoors de la NSA du pipi de chat?

    Désolé mais franchement, crédibilité= 0.

    Merci quand même pour la bonne partie de rigolade!

    Sacré Toto, meilleur qu’une blague!

    ps: Je tiens à présenter mes excuses à Pierre et à la communauté pour cet encart mais c’était trop tentant.

    Répondre
  • 10 juin 2015 - 23 h 13 min

    Bah, C’est comme pour Facebook…

    Sous Android, programmé à la truelle, le programme pèse 15 Mo, reprogrammé pour les pays émergents – avec des téléphones faibles en stockage – une autre mouture descend à 76 Mo ! C’est cette dernière que j’utilise sur mon smartphone.

    Et chez Apple, la prochaine version d’IOS voit le poids passer 4,6 Go à 1,8 Go !

    Comme quoi, on est pas toujours obligé de nous balancer des mammouths à la figure !

    Répondre
  • 11 juin 2015 - 0 h 01 min

    Bonsoir les minimachinistes,
    si j’ai bien compris on relance winboot ou compact OS, et là ce serait indépendant du Hardware… ?(si j’ai bien pigé) donc toute bécane (portable ou autre) pourrait bénéficier ce cette cure de minceur ? (où j’ai raté un épisode..) car si c’est le cas on pourrait se retrouver avec un max de machines de 2011-2013 au top là ! Ce qui me concernant pourrait relancer mon 1201N Asus alors que j’étais prêt à investir dans un nouveau device.
    Mais je pense que c’est un peu trop beau, aussi si Pierre ou un lecteur peut m’expliquer si il peut y avoir un gain pour nos « anciennes » machines, je lui en serait reconnaissant.
    Par avance Merci

    Répondre
  • 11 juin 2015 - 7 h 26 min
  • 11 juin 2015 - 8 h 48 min

    Oui mais c’est juste le noyeau. Il n’y a pas d’IHM. C’est plutôt orienté objet connecté.

    Répondre
  • 11 juin 2015 - 8 h 50 min

    @minimike92: Le soucis pour nos anciennes machines est lié plutôt aux opérations et calculs. Windows 10 sur un netbook Atom de l’époque type NC10 avec SSD et 2 Go de ram c’est limite niveau calcul. Du coup lui ajouter en prime la compression/décompression ne faciliterait pas la tâche. Alors même si en théorie c’est possible, en pratique ce n’est pas gagné !

    Répondre
  • 11 juin 2015 - 9 h 28 min

    @Pierre Lecourt: Bonjour et merci pour cette précision. En effet si le processeur doit en plus se taper de la compression/décompression ça ne va pas aider…
    Bon il va falloir que je regarde pour une nouvelle machine alors, car mon atome 330 même si jusqu’à présent me suffisait, commence à montrer ses limites. Sniff…

    Encore merci Pierre pour tous ces articles de qualité
    Bonne journée à tous et toutes

    Répondre
  • 11 juin 2015 - 9 h 30 min

    Plus qu’une décompression à la volée, winboot est l’utilisation d’une image de sauvegarde, avec des pointeurs vers les liens entre les composants logiciels enfichables (et oui enfichables) et l’injection dans cette image des mises à jour.

    La compression sans perte est obligatoire pour du code mais son ratio est minable, justement à cause du sans perte, c’est pas la même chose qu’un JPG ou un mp4.

    Globalement sans compression on a déjà un gain de 3GO.

    Ensuite le déplacement sur le disque d’après les pointeurs est extrêmement rapide sur SSD, beaucoup moins sur HD. C’est à mon sens le vrai problème.

    Maintenant sur un vieux netbook, cela ne fera pas de miracles.

    Répondre
  • 11 juin 2015 - 9 h 35 min

    @Pierre Lecourt: Je comprends ton point de vue mais j’aimerai bien savoir ce qu’il y a tant de plus à calculer sur un windows 10 par rapport à un 7 ou un 8, sachant que de manière générale on utilise les mêmes outils et que d’une version à l’autre c’est toujours plus optimisé…
    Les seules fois où j’ai vu un netbook ramer c’est sur les sites à fort taux de scripts js/pubs/flashs (et il y en a de plus en plus certes)
    il faut noter que l’opération de décompression d’un fichier est vraiment vraiment vraiment plus rapide que la compression, de nos jour c’est vraiment quelque chose transparent, j’imagine que microsoft a bien peaufiné sa solution de compression pour ne pas impacter des machine qui sont certainement à faible puissance processeur (quel constructeur mettrait aujourd’hui un core i7 avec 16/32go de SSD ?)

    Là où je suis très étonné c’est que depuis le bond d’espace occupé par windows qui a eu lieu avec vista, il n’y ai pas eu un remaniement en profondeur pour réduire l’empreinte de windows et retourner à moins de 3go non compressé… ils stockent quoi ? des vidéos de tutos sur les fonctions de windows à tout va ou quoi ??

    Répondre
  • 11 juin 2015 - 11 h 17 min

    @Dimitri:

    Ils stockent les drivers génériques.

    Répondre
  • 11 juin 2015 - 11 h 26 min

    dotnet je croyais que tu ne me parlais/lisais plus …

    la tu t’es fait berner car le toto dont tu parles c’est moi et pas l’autre…

    sinon tu n’as encore pas capté, je m’en fous de MS, je voudrais juste qu’on interdise leur pratique monopoliste illégale … mais bon vu le courage/compétence des politiques …

    sinon 8G pour notepad je trouve pas ça extraordinaire ….

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 2 h 40 min

    @Dimitri
    Qu’est ce qui prend autant de place? winsxs. Rien qu’avec ce dossier, Windows (vista,7,8) est une abération, un scandale. Et il faut payer pour ca…

    Pourquoi toujours chercher des parades, des bidouilles pour absolument vouloir utiliser ce système? Je ne comprends pas cet entetement. A comparaison égale (système nu) n’importe quelle distribution (Debian, Ubuntu, ArchLinux, Gentoo, OpenSuse,etc) est 4 fois plus légère. (1,4Go pour du lxde, 2,2Go pour du Gnome/KDE). Faut qu’on m’explique, vous etes allergique au libre?, vous ne pouvez pas vous passez du couple virus-malwares? , vous aimez gaspiller vos Go?, parts en bourse? Expliquez moi.

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 4 h 00 min

    Funkin-Stoopid on utilise tous simplement du matériel qui n’a de drivers que pour windows en pro et on as pas envie n’y le temps de s’intéresserer à un autre os

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 8 h 10 min

    Pfuuu, comme si on ne chassait jamais le driver en redmondie, aussi !
    M’enfin, s’il est présent globalement sur neuf machines sur dix, cet Os, il doit bien y avoir une raison…
    Panurgisme, quand tu nous tiens ;-)

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 8 h 59 min

    @Funkin-Stoopid:

    Le libre arbitre. Voilà la réponse parce que, ce qui ne te convient pas (Windows) convient à d’autres.
    Si tes arguments sont recevables, leur choix est respectable.
    Et si GNU/Linux c’est toujours 1 à 3% du marché depuis des années, la réponse est peut être d’abord à trouver dans cette façon arrogante de prendre les utilisateurs Windows pour des inconscients stupides incapables de comprendre que GNU/Linux c’est mieux.

    Donc que les chantres de GNU/Linux changent donc de discours à l’égard de Windows et de ses utilsiateurs et vous serez sans doute un peu plus entendu.

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 9 h 13 min

    @DotNet:
    Le libre-arbitre, c’est passer minimum une demi-journée pour te faire rembourser un Os (dont tu ne veux pas & dont le vendeur ne connait souvent même pas le prix) sur l’achat d’une machine -> bon sang, mais c’est bien sûr, oû avais-je la tête !
    la stagnation de linux, c’est de la faute des linuxiens, pfuuu…

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 10 h 55 min

    dot net parle de libre arbitre ….

    c’est trop bon, la vente liée est du libre arbitre pour lui…personne ne demande l’interdiction de vente des produits ms, on veut juste ne pas être obligé de payer du soft que l’on trouve pourri …

    mais bon, les pro ms défendent bec et ongle cette grosse boite américaine qui tente de tout écraser sur son passage … et après il y en a plein qui doivent « gueuler » sur monsanto ou autres boites de ce type…

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 11 h 10 min

    @fassil : si linux ne décolle pas, c’est peut être pas seulement la faute des autres, tu ne croies pas ?

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 11 h 30 min

    @fassil:

    Je n’ai pas dit que les linuxiens n’étaient que responsables de l’insuccès de GNU/Linux.
    J’ai répondu à Funkin-Stoopid qui pense que c’est les Windowsiens sont assez stupides pour choisir un produit contre leur gré.
    J’ai sur Hyper-V une distribution LMDE que je regarde de temps en temps pour ne pas me fermer au pingouin.
    Mais pour le moment, je n’en veux pas. Je ne balancerai pas sur GNU/Linux les poncifs que vous balancez sur Windows (trop compliqué etc etc).
    Je n’en veux pas par choix. Juste par choix car cet OS, actuellement, ne me convient pas.

    Difficile à comprendre que j’ai, tout comme les linuxiens, le choix et j’ai choisit Windows?

    Parce que cela correspond à mes besoins. Je dis bien mes besoins. Pas les tiens ou ceux d’un autre, je ne parle que de mon cas.

    Je l’ai déjà expliqué ici.

    Donc, commencez par ne plus prendre les gens de haut et posez vous la question suivante:

    – Combien de PCs et assimilés voient leur OS Windows remplacés définitivement par GNU/Linux?
    – Pourquoi un si faible chiffre? Les difficultés réelles de se faire rembourser la licence?

    Si demain les PCs étaient vendues nus sans OS, les utilisateurs achèteraient probablement moins de PCs plutôt que de s’embarquer dans une galère (y compris avec l’installation de Windows).
    Les fabricants veulent vendre beaucoup de PCs et WIndows leur apparaît mieux placés qu’un autre OS.

    Cette remarque est valable pour les smartphone, smartTV etc etc où Windows peut être remplacer Android ou SonyTV.

    A part quelques amateurs éclairés, la plus part des gens, ceux qui achètent des matériels, veulent un système prêt à l’emploi.

    Or, GNU/Linux ne cible pas cette masse d’utilisateurs mais ceux qui sont avertis et qui sont minoritaires sur le marché.

    Bien sûr que la vente liée fait mal à GNU/Linux mais qui du pingouin veut aller vers le mass market?

    GNU/Linux n’est pas un OS pour tout le monde, les fabricants l’ont décidé et vous, utilisateurs de GNU/linux aussi.
    Plutôt que de cracher en permanence sur Windows, regardez avec honnêteté chez vous ce qui ne marche pas bien.

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 11 h 34 min

    Certains ont toute une éducation numèrique et informatique à revoir, c’est afligeant.
    Comme si on ne galère pas à installer un pilote sur Windows (malgré les Go qu’il comprend déjà). Pour comparer il faut utiliser les 2 systèmes (voir les 4 avec iOS et BSD) et c’est mon cas donc je peux argumenter chacuns de mes propos. Le jour ou Microsoft sera sous la loi de l’interdiction de la vente liées (ce sont quand meme les seuls à y échapper!), les personnes auront le choix entre débourser 130€ pour avoir virus et malwares ou 0€ pour avoir la tranquilité et stabilité, vous verrez si les parts de marché resteront à 1-3%. Surtout par temps de crise. Le meileur exemple, les serveurs, machines h24 à disposition des pirates et attaques, pourquoi sont elles majoritairements propulsées avec GNU/Linux? Virtualisées sous des containeurs libres ? Posez vous la question.

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 11 h 43 min

    @DotNet pfiou!!! Il y a des enormités dans tes propos, tu en es conscient?
    Pourquoi des Linux de seraient pas aussi préinstallés et pret à l’emploi dans les magasins?
    Tu prends une Debian avec bureau style « classique », tous le monde peut s’en servir (je te le garantie)
    Et pour les difficultés de remboursement, c’est pour dissuader! Pas besoin de sortir de l’ENA pour le savoir.

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 12 h 01 min

    @Funkin-Stoopid:

    Pourquoi dis-tu que je dis des énormités sans évoquer lesquelles?
    Tu vois, ta remarque illustre ce que je dis: toi tu sais et moi j’ignore.
    Tu es sachant et moi crétin.
    Et tu ne comprends pas pourquoi je refuserai d’écouter tes conseils?
    Je vais te répondre quand même.

    D’un, il y a une concurrence entre les distributions. Là où toi tu dis c’est Debian d’autres diront c’est Ubuntu.

    Si GNU/Linux aurait voulu s’imposer:
    – Un regroupement des acteurs qui automatise les remboursements des licences Windows après une certaine durée de validité. Simple et efficace.
    – Une version GNU/Linux « pour tous » un peu comme Mint qui serait proposée par défaut pour éviter la guerre des distros et noyer le novice.

    J’exprime une opinion et je peux me tromper, je n’ai pas la science infuse car c’est comme ça que j’apprends.
    Sauf à me dire en quoi je me trompe et avec des arguments convaincants, merci d’éviter de me traiter d’inconscient voir d’idiot.
    Merci.

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 12 h 13 min

    peut être que dans les énormités il y a des trucs du genre:

    « Difficile à comprendre que j’ai, tout comme les linuxiens, le choix et j’ai choisit Windows? »

    c’est lourd de le répéter mais la vente liée avec quasi impossibilité de se faire rembourser te dirige dans ce que tu appelles choix .. consulte un dico tu verras que tu en interprètes une définition pile en sens contraire ..

    après j’attends le jour ou un gars me dira … oui MS c’est une boite détestable, les produits c’est de la daube, mais moi ca me convient et c’est dommage que ce soit « imposé » à ceux qui n’en veulent pas …

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 12 h 15 min

    une autre « Un regroupement des acteurs qui automatise les remboursements des licences Windows » … et la meilleure pour la fin : « par défaut pour éviter la guerre des distros et noyer le novice. »

    rien que la tu n’es plus crédible pour un moment …

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 12 h 18 min

    @toto:

    Comme d’habitude Toto, tu ne lis pas tout. Filtres sélectifs de mauvaise foi?:

    « J’ai sur Hyper-V une distribution LMDE que je regarde de temps en temps pour ne pas me fermer au pingouin. »

    Donc, si tu veux avoir une discussion sereine avec moi, ne cherche pas à imposer ton point de vue à tout prix.
    J’ai fait monter toutes mes machines et j’ai acheter mes licences Windows à part.

    Pour le reste, le jour où tu commenceras pas dire:

    « Ah ok. Chacun ses choix et je les respecte. »

    Là, nous pourrons discuter.

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 12 h 35 min

    j’ai juste noté ce que tu affirmes, le fait que tu ais installé un jour un lmde ne change rien à l’affaire …

    je ne comprends pas le reste de ton post, mais au moins tu détournes le sujet …

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 12 h 40 min

    @toto:

    Dans mon cas, Toto, ce n’est pas de la vente liée. Tu saisis? J’ai choisis et acheté Windows indépendamment de mon matériel.
    Cela ne m’empêche pas de rester ouvert et attentif aux autres solutions.

    J’ai le droit? Je suis méprisable pour ça?

    Répondre
  • 12 juin 2015 - 13 h 43 min

    j’espère que tu fais exprès … sur un forum on parle pas de son petit cas personnel .. par exemple je suis contre la vente liée mais je n’ai JAMAIS acheté un pc avec windows ….(en pièce jeune et portable pro que je migre sous linux maintenant) .. c’est pas pour cela que je dois dire la vente liée je m’en fou ..

    on essaie plutôt de voir ce qui est bien/injuste/pas honnête .. enfin on parle du marché en général ..

    Répondre
  • Ro
    14 juin 2015 - 11 h 36 min

    Bonjour,
    Quelle est la source du graphique et donc du chiffre de 7.8Go ?
    Merci

    Répondre
  • 16 juillet 2015 - 13 h 49 min

    […] Go de stockage. Les exigences de Microsoft allant à la baisse, notamment grâce au successeur de Wimboot avec Compact OS l’équipement devrait […]

  • 23 juillet 2015 - 9 h 54 min

    […] peu sous Windows même si il sera sans doute possible de compresser ce dernier avec WimBoot ou sous CompactOS une fois sous Windows 10. Dans la pratique en réalité cela revient à dire que l’achat […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *