CES 2015 : Asus lance le Transformer Book Chi T90

Et voilà, enfin, on y est arrivé. Après des années sans format ultramobile, Asus renoue avec un format trop longtemps disparu de 8.9 pouces de diagonale. L’Asus Transformer Book Chi T90 est une merveille trop longtemps attendue pour ne pas la savourer dès cette annonce faite au CES 2015.

Acer est devenu en 2008 le N°1 mondial des ventes de netbooks, surclassant Asus et son EeePC701, grace à son Acer Aspire One de 8.9 pouces. Avec plus de 2 millions de machines vendues à travers le monde, ce fut un plébiscite pour le format. Aujourd’hui, 7 ans après et d’autres merveilleux engins dans cette diagonale comme le Dell Mini 9, voilà que le 8.9 pouce revient sur scène.

 Asus Transformer Book Chi T90

L’Asus Transformer Book Chi T90 a donc été présenté hier au CES 2015 par le PDG de la firme. Un peu mis de côté par Asus qui a mis l’accent sur son grand frère en 13 pouces sur lequel je reviendrai plus tard, le T90 m’apparaît être une des plus belles machines de la marque jamais créées.

Pour bien comprendre de quoi nous parlons, voilà une prise en main rapide de l’engin par Sacha de Mobilegeeks.

Asus Transformer Book Chi T90

Ayant dans ses entrailles à peu prêt le même materiel embarqué que l’Actuel Asus Transformer Book T100, ce nouveau venu a énormément d’atouts à commencer par une taille des plus réduite et un poids plume. L’engin mesure 24.1 cm de large pour 13.76 cm de profondeur. Son épaisseur en tant que tablette est de 7.5 mm et une fois docké à son clavier amovible il ne dépasse pas les 1.65 cm. La tablette seule pèse 400 grammes et grimpes à 750 grammes en mode netbook.

Il tourne sur un Windows 8.1 32 Bits et affiche sur une dalle 8.9 pouces de diagonale avec un contraste et des couleurs qui semblent magnifiques. L’écran utilise évidemment un IPS et affiche un 1280 x 800 de définition.

Les performances de l’Asus Transformer Book T100 seront accessible au T90

La puce employée est bien évidemment un Intel Atom Bay Trail, un quadruple coeur Z3775 cadencé de 1.46 à 2.39 GHz avec 2 mo de mémoire cache associé à un processeur Intel HD cadencé de 311 à 778 MHz. C’est la puce qui est embarquée dans les nouveaux Transformer Book T100 de la marque et accessoirement, c’est une puce diablement efficace avec les maigres 2 Go de mémoire vive embarqués. Cela veut dire que les programmes que l’on peut lancer sur un T100 seront accessibles au Transformer Book Chi T90; Photoshop, suite bureautique, jeux,  surf… Le T90 n’est pas un jouet, c’est une machine capable de beaucoup de choses.

 Asus Transformer Book Chi T90

Le bémol vient du stockage, comme sur le T100 d’ailleurs, à savoir que l’engin en version 32 et 64 Go n’aura pas la capacité d’installer l’ensemble de vos programmes habituels. Une fois l’espace occupé par Windows 8.1 déduit, on est très rapidement à l’étroit et cela oblige à faire des choix. Bien sur, Asus a intégré un lecteur de cartes MicroSD pour étendre cette capacité mais même avec 64 Go supplémentaires de données, cette machine ne remplacera jamais un ultraportable classique en terme de capacités.

Asus Transformer Book Chi T90

La connectique est très limitée, l’alimentation comme la connexion d’un éventuel appareil se fera via un unique port MicroUSB. Si cela veut dire qu’il sera possible de recharger sa Transformer Book Chi T90 grâce à une batterie externe,  cela veut dire également que l’usage d’un périphérique MicroUSB empêchera de recharger celle-ci. Asus aurait pu prévoir 2 ports MicroUSB pour bien faire…  Autre manque, une sortie vidéo, l’engin n’aura pas le loisir de connecter un câble MicroHDMI comme sur le T100, cette option est passée à la trappe, il faudra avoir recours à une solution de type Chromecast ou Miracast pour afficher sur grand écran. Dernier point connectique, le traditionnel port audio jack stéréo pour brancher un casque.

Asus Transformer Book Chi T90

Pas de sortie vidéo, pas de prise USB supplémentaire, pas de possibilité de connecter un adaptateur Ethernet… A la place d’une connectique plus riche, Asus a choisi d’intégrer 2 capteurs photos : Un 2 mégapixels en frontal pour de la vidéo conférence, une 5 mégapixels au dos, totalement déportée sur le côté de la machine. Une paire d’enceintes stéréo est également intégrée.

Asus Transformer Book Chi T90

La connexion au réseau se fera en Wifi, et si Asus ne communique pas la dessus on imagine une solution de type 802.11 b/g/n classique associée à un Bluetooth 4.0.

Asus Transformer Book Chi T90

Le dock clavier vient se connecter à l’écran de manière assez habituelle : Une mâchoire permet de connecter les deux et la communication entre le clavier et l’écran se fait donc physiquement sans avoir bsoin de recourir au Bluetooth. La solution proposée ne semble pas avoir un angle très large d’ouverture, comme le T100, faute d’un clavier lesté pour faire contrepoids.

Asus Transformer Book Chi T90

Celui-ci est juste un clavier. Pas de stockage interne, pas de connectique supplémentaire ni même de pavé tactile: On retrouve des touches chiclets dans un espace assez confiné qu’il faudra sans doute prendre en main. Pour avoir pianoté des années durant avec un VAIO C1VE puis un Asus EeePC 701, ce genre de clavier permet rapidement de retrouver une frappe assez confortable, suffisante pour écrire des mails assez longs ou pianoter un billet de ce type dans les transports.

A noter qu’un stylet actif Synaptics optionnel sera proposé avec cet engin, on ne connait pas le prix de cette solution mais associée au capacités de Windows en terme de prise de note et d’écriture manuscrite, cela pourrait en faire une excellente solution tout terrain.

Asus prévoit un premier prix de 299$ pour cette machine, tarif qui devrait se traduire par un 299€ chez nous en version 32 Go. Si la marque suit ses habitudes le modèle 64 Go devrait se situer aux alentours de 349€.

Asus Transformer Book Chi T90, la machine nomade parfaite ?

On ne connait pas encore l’autonomie proposée par l’engin, il est possible qu’elle soit en deça de celle d’un Transformer Book T100 puisque le processeur est identique mais que l’espace disponible pour la batterie non documenté est plus étroit. Est-ce que l’écran de 8.9 pouces permettra de compenser cette plus petite batterie ? C’est possible, on devrait en tout cas être au dessus de la demie journée de travail. Associé à une batterie externe, il n’est pas impossible que l’engin puisse tenir 24 heures sans recharge.

L’objet a été avant tout conçu pour un usage très mobile, le format hybride permettant de profiter d’une tablette comme d’un netbook 8.9 pouces est très séduisant même si l’absence de pavé tactile oblige en réalité à sortir une souris en mode bureau sous Windows 8.1. Le recours au doigt pour manipuler l’écran avec un point de bascule vers l’arrière aussi faible n’est pas vraiment envisageable. Autre écueil, impossible d’en faire sa machine unique, l’absence de connectique vidéo empêchera de venir positionner le T90 sur un bureau pour l’associer à un écran externe.

Asus n’a pas mentionné de version 3G/4G de ce nouveau format, le recours à une connexion bluetooth associée à un portable fera probablement l’affaire.

Le Transformer Book Chi T90 a pour lui beaucoup d’atouts, ultracompact et abordable, il peut devenir une vraie machine de travail mobile tout comme il permettra la lecture d’un film HD 720p ou le lancement d’un jeu pendant les transports. Est-ce le vrai remplaçant des netbooks 8.9 pouces d’autrefois ? Pas vraiment, c’est une version qui est partie vers la branche hybride du concept. Délaissant au passage pas mal d’éléments qui ont fait le succès de ces machines : Accessibilité du materiel embarqué, connectique plus riche et possibilité de changer son système d’exploitation.

Si le Transformer Book Chi T90 a de beaux jours devant lui, je reste persuadé qu’un retour à un engin 8.9 pouces plus classique mis au goût du jour aurait également un beau succès.

Source Images : TechHive


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

43 commentaires sur ce sujet.
  • 6 janvier 2015 - 10 h 04 min

    Une machine vraiment intéressante, mais si on peut se dire que se passer du rj45 sur un si petit espace de stockage est possible, se passer d’un ou 2 usb en plus de la recharge de batterie en micro usb et d’un connecteur hdmi, c’est plus que dommage…

    Tellement de personnes pourraient avoir l’usage de cette machine toute la journée et en aurait toujours l’utilité le soir en la branchant sur l’écran externe d’une vingtaine de pouces, enceintes et clavier souris en usb…

    Pour un usage classique de bureautique/navigation web/ casual gaming comme LOL, avec un vrai confort d’utilisation(écran déporté…) tout en prenant moins de place que les autres machines avec les connecteurs nécessaires type t200, ça aurait été une merveille.
    C’est vraiment dommage, ça doit être volontaire aussi, pour ne pas cannibaliser les différents produits j’imagine…

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 10 h 05 min

    Yesssss !

    J’espère que Asus France n’aura pas l’idée saugrenue (comme par le passé avec d’autres produits) de ne pas distribuer cette mouture 9″ dans nos contrées !

    Question prix, par contre, je m’attends plus à du 329€, voir 349€, que 299€… J’espère me tromper ;-)

    Une idée de la date de sortie ?

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 10 h 14 min

    Je trouve ca un peu limite pour un tel produit pour ma part!
    Quand on sait que Windows est gratuit sur ce type de machine (<9"), le prix est un peu démesuré!

    Et les 2 Go de RAM quand le système en bouffe déjà 1…. Bof!!!
    Sans parler de l'ecran! on a du FHD un peu partout maintenant, surtout dans cette taille

    Bref, c'est juste mon avis perso ;)

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 10 h 14 min

    @Mxte29Fr: Aucune pour le moment non

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 10 h 17 min

    @Myke: FHD sur 8.9 pouces en mode bureau = loupe et clic au quart de millimètre :D

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 10 h 19 min
  • 6 janvier 2015 - 10 h 21 min

    En même temps, en mode bureau, on utilise un souris normalement :)
    Pis dans ce cas, on ne fait pas avancer les choses… on va rester cantonner à de la HD sous Windows???

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 10 h 33 min
  • 6 janvier 2015 - 10 h 43 min
  • 6 janvier 2015 - 10 h 55 min

    Dommage que la résolution de l’écran soit si faible, c’est un défaut rédhibitoire en 2015…

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 11 h 13 min

    //Mode grognon ON
    Mais bon sang, faudrait arrêter avec ces « trop peu de ram » et/ou « trop peu de stockage » et/ou « résolution trop faible » !

    On parle ici d’une tablette de 22 cm de diagonale, pas d’un écran de 60 cm ou plus ! La plupart de la population ne sera pas en mesure d’apprécier le FHD sur une telle dalle de taille rikiki ! Sans compter que pour lui balancer des vidéos Full HD, c’est pas les 15 Go dédiés à l’utilisateur qui permettront de stocker du film à gogo, ni même le rajout d’une carte micro SD !

    Si 16 Go de stockage, c’est vraiment peu pour un utilisateur lambda (il ne reste souvent en fait que moins de 4 Go pour l’utilisateur, et encore, en étant généreux) ; 32 Go sont suffisants (environ 14 Go réels pour l’utilisateur), surtout si en plus on a une micro SD dans la bête.

    Bien sûr que 2 Go de ram sont suffisant pour une tablette de cette taille et de cette résolution. D’ailleurs, en usage réel, 1 Go de ram font très bien l’affaire, contrairement à ce que Pierre et d’autres nous assènent.

    Trop de monde, ici, veulent faire la comparaison PC Windows vs Tablette Windows. Alors qu’il faudrait juste comparer Tablette Windows vs Tablette Android vs Tablette iOs ! Que l’on compare une tablette à 800€ à un PC, cela peut avoir du sens, mais pas dans cette zone de prix de 200€.
    //Mode grognon OFF

    Pour l’anecdote, à la maison il y a deux tablette 7″ « de marque » à 129€. Toutes les deux ont 1 Go de ram, l’une sous Android, l’autre sous Windows. L’usage qui en est fait est similaire de l’une à l’autre, Windows 8 fait tout autant l’affaire que Android et vice versa. Là on peut comparer, chacune a ses avantages et ses défauts, mais sincèrement le « ridicule » 1 Go de ram de la tablette Windows n’est vraiment, mais alors vraiment pas un défaut !

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 11 h 23 min

    @Mxte29Fr: Tu peux nous expliquer alors, comment fonctionne ta tablette avec 1 Go de RAM, quand le systeme à lui seul en prend 1 Go complet???

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 11 h 25 min

    Et on parle pas de la version de Windows RT! mais de la version Windows 8.1 complet, avec mode bureau ;)

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 11 h 52 min

    @Myke:
    TOI, tu dis que le système prend à lui seul 1 Go !

    MOI, sur ma tablette, avec Internet Explorer (mode bureau) ouvert sur Minimachines, mon système m’indique que la ram n’est occupée qu’à 700 Mo ;-)

    D’ailleurs, pour Win8, Ms indique un besoin mini de ram de 1 Go et tu penses bien qu’ils ont pris leur précaution en disant 1 Go. S’ils avaient constaté un usage moyen courant de 1,5 Go, ils auraient préconisé une ram mini de 2 Go. Ils ne sont pas fou, chez Ms, ils savent prendre des gardes-fous pour éviter, notamment, les Class Action.

    Si des boites comme HP ou Dell, s’amusent à vendre des tablettes avec seulement 1 Go de ram, c’est qu’ils ont la certitude qu’elles sont utilisables à minima. Eux non plus ne sont pas suicidaires en terme de coûts judiciaires et/ou en terme d’images (quoique… HP, question image…).

    Maintenant, libre à toi de rester sur tes certitudes ;-)

    Répondre
  • uko
    6 janvier 2015 - 12 h 01 min

    L’absence de pavé tactile et d’un second port USB plein format sont un dealbreaker pour moi.
    L’absence d’un port même micro HDMI est aussi vraiment regrettable, même si moins critique.

    Pour l’expérimenter sur l’écran 11″ de ma Dell XPS 11 (merci Pierre), le tactile reste peu ergonomique sous Windows en mode desktop. Si l’expérience est déjà poussive sur une Dalle 11″, j’imagine mal le résultat sur du 9″.

    Il sera donc nécessaire de passer par une souris externe pour pleinement utiliser la machine, ce qui est déjà bien dommage pour la compacité de la solution. Finalement, une T100 ne sera-t-elle pas plus facile à caser dans un sac que cette T90 + souris ?

    La présence d’un unique port microUSB rend la situation encore plus critique. En plus de la souris, il faudra prévoir un adaptateur microUSB-USB. Et probablement aussi un hub, s’il est question d’utiliser un quelconque stockage externe en même temps que la souris…

    Enfin, l’impossibilité d’utiliser une souris pendant la charge de la machine limite drastiquement ses usages. D’autant plus si son autonomie se révèle inférieure à celle de la T100.

    Au final, je ne suis pas convaincu que les sacrifices consentis pour gagner quelques centaines de grammes et un peu de compacité en vaillent la chandelle.
    A quand le retour du netbook 9″ en version remastérisée 2015 ? A 350€, il doit être possible de proposer un netbook 9-10″ fanless de moins 800g équipé d’une dalle HD IPS matte, de 4G0 de RAM, d’un SSD 64GO (avec une déclinaison HDD 500GO pour couvrir la demande du grand public), de 3 ports USB, un HDMI et une batterie capable d’assurer une dizaine d’heures de travail.
    J’ai l’impression que c’est ce que tout le monde attend depuis des année et que la technologie est maintenant suffisamment mature et abordable pour que ce soit possible. Qu’est-ce qui retient les constructeurs ? Une problématique de positionnement des différentes gammes ?

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 12 h 12 min

    Pour moi, le seul atout de cette tablette+dock à ce prix est qu’un Office 365 pour un an est fourni avec. Les applis windows ne sont pas conçues pour être utilisées en tactile sur un si petit écran. Et comme on ne peut pas connecter un écran externe, ça risque d’être pénible à l’usage

    Autant, pour le même prix, prendre une tablette Androïd et un clavier bluetooth. On aura une meilleure autonomie, une plus grande capacité de stockage, un meilleur écran et un usage quasi-équivalent voir meilleur.

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 12 h 14 min

    Pour en revenir à l’engin en question et ayant utilisé (ou plutôt usé) une Archos 101 XS (avec un 2nd port MicroUSB sur le clavier), tous les jours pendant 7 mois durant un périple en Asie, le fait qu’il n’y ait qu’un seul port USB est rédhibitoire selon moi pour un usage nomade/travail (en l’occurrence je tenais un blog).

    Entre l’éventuelle souris, clés USB, adaptateurs SD (photos), batterie externe et bien entendu le chargeur, le confort d’avoir 2 ports USB était plus que bienvenu.

    Répondre
  • uko
    6 janvier 2015 - 12 h 16 min

    @Albert:
    720P c’est très largement suffisant sur du 8.9″. Les applications sous Windows gèrent toujours aussi mal les écrans haute densité.

    @Mxte29Fr:
    Je te rejoins sur la plupart de tes feedbacks. En revanche, je pense qu’il est difficile de comparer une tablette Windows à une tablette iOS ou Android aujourd’hui. Le retard de design de celles sous Windows reste vraiment important. A tarif égal, la tablette Windows semble avoir 1 ou 2 générations de retard en ce qui concerne le poids, la finesse, la qualité des finitions ou de l’écran par rapport à une autre sous Android ou iOS.

    Mais c’est surtout les lacunes du Windows Store qui font mal. Le peu d’applications disponibles sont mal optimisées, et une grande partie des apps les plus populaires sur les autres supports sont simplement absentes. Pour posséder des tablettes sous les 3 OS, je n’utilise absolument jamais la Windows sous modern UI.

    Répondre
  • Cid
    6 janvier 2015 - 12 h 29 min

    Le hub micro usb ne supporte pas la recharge ? J’ai cru voir ca quelque part…
    Bon après la mobilité en prend un coup s’il faut trimbaler hub, batterie, souris, dongle hdmi…

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 12 h 38 min

    @uko:
    J’ai toujours utilisé du 1920*1200 sous Windows et TOUTES mes applis sans la moindre exception sont très bien optimisées pour cette résolution… lol

    Déjà que sur mon ancien smartphone LG G2 de 5,2″ je trouvais le 1080p presque limite (je préfère largement la résolution de mon nouveau LG G3 : 5,5″ en 1440 x 2560), alors du pauvre 800p sur du 9″ c’est carrément la misère ! On se demande comment ça peut encore exister en 2015. C’est une résolution d’un autre temps qui était correcte à la fin du 20ème siècle…

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 12 h 48 min

    @olivier:
    Déjà qu’il n’y a pas énormément de place sur ces tablettes, alors si tu souhaites en perdre avec ton dual boot/double OS…

    2undo : le choix pour ce style de tablette complète (proc. mais aussi clavier & cie) se fait avec un véritable OS (win 8.1).
    Les très nombreuses expériences que j’ai eu avec android m’ont convaincu qu’il ne s’agit que d’un mix de différentes fonctionnalités disparates et éparses (multimedia, photo ou prises video, navigation internet et mail, un peu de jeu, des bin’z fournis dont on se pose la question de l’utilité & cie : dev. sans analyse/plan général ?).
    Pour certains, cela peut suffire (video, mail, un peu de net) mais pour ceux qui ne font pas l’impasse sur le clavier livré avec, il est sympa de composer avec un véritable OS (Win par exemple, mais j’aimerais plutôt une Debian/Mint).
    Comme Ubuntu, Android est le trojan du monde du libre et ne serait-ce qu’en terme de sécurité, c’est une passoire à nouilles. Dire qu’il y en a qui stocke leur mastercard à bord, ça fait peur. Quant aux primitives composant l’OS, elles se distinguent par une qualité de développement très rapide et « lâche », les rajouts ne se faisant à la va-vite qu’en fonction de la volonté du peuple, sans l’impression de provenir d’une réflexion plus générale.
    Déjà que je trouve les sorties de nouvelles versions de Win ou des principales distrib’ nux vraiment très (trop) rapides depuis un certain temps… (bugs, trou de sécu, confrontations de services ou applis dans le monde irl ultra-court, etc).

    M’enfin le prix de cette tablette semble plutôt bon, surtout si c’est juste pour du multimedia/web/mail/réseaux sociaux car ce package applicatif ne vaut pas plus. Mais visiblement cet Asus peut proposer plus malgré une connectique un peu frustre.

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 12 h 49 min

    Un vrai clavier un truc vraiment fin et qui a l’air haut de gamme

    BRAVO ASUS c’est ce qu’aurait du être la t100 dès le départ (je trouve ^^)

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 12 h 49 min

    Je rejoins uko pour les lacunes du Windows store. J’aime beaucoup Windows parce que c’est une habitude depuis bien longtemps, mais en mode tablette, je n’arrive pas à être satisfait, je préfère largement Android.

    J’ai toujours le sentiment que Windows n’est pas « mature » pour le tactile.

    Et pour ce Transformer Asus, qui fait très envie, je trouve que le prix devrait plutôt être de 199€, au vu de la maigre connectique. Ca reste vraiment un outil de consultation et de faible production.

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 12 h 57 min

    @Mxte29Fr: LOL, 700Mo!! ca te laisse pas grand chose sur ta tablette pour faire tourner qlq jeux du store par exemple!
    Faut savoir que les devs de maintenant on pas pour habitude d’optimiser leur application
    A bon entendeur!!!

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 12 h 59 min

    @uko: Euh, la machine a Bluetooth, donc pendant la charge, clavier et souris et HP bluetooth restent parfaitement utilisables.

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 13 h 00 min

    @uko: « Qu’est-ce qui retient les constructeurs ? Une problématique de positionnement des différentes gammes ? »
    Non, c’est juste qu’ils ont envie de nous la mettre bien profond et de s’en mettre plein les poches! Le monde est gouverné par des capitalistes n’est-ce pas? ;)

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 13 h 06 min

    Ce qui me parait significatif dans ces annonces, c’est l’avancée sur le mode mixte laptop+tablette. Mon impression:
    – le hardware est la, et très séduisant: beau, léger, ergonomique, et pas hors d eprix
    – l’OS est la, perso j’ai toujours trouvé Metro une bonne base, mal fini (trop de retours au desktop y compris pour des taches debase) et avec plein de trous (peu de bonnes Live Tiles, plein de petits manques), mais un bon concept
    – il manque juste de bonnes apps en mode tablette. J’explore l’AppStore MS sur mon PC de temps en temps, les apps sont soit manquantes, soit mauvaises. L’utilisation en mode tablette est vraiment limite, en pratique.

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 13 h 13 min

    Pour info @Mxte29Fr, je n’ai que des produits qui tournent sous Windows 8.1 ; bon et une tablette Android, donc mes certitudes, je les connais! ;)

    Donc quand windows prend 1 Go de RAM (à 100Mo pret bien sur) c’est qu’il les prend ; apres une install toute fraiche. Apres bidouillage et optimisation, on peut éventuellement récupérer 100 Mo.

    Alors ceux qui disent que 2 Go ca suffit, je plussoie, mais j’aime bien être alaise et avoir de la marge, donc 4 Go c’est un minimum pour Windows, de mon point de vue.
    C’est comme pour Android, 2 Go c’est le mini (de mon point de vue également)

    Parce que des produits avec le minimum syndicale, j’ai déjà tester! et c’est vraiment TROP juste à chaque fois. On s’aperçoit à la longue, que ca a tendance à lagger, les applis mettent plus de temps à traiter les données, etc… et ca devient fatiguant au final

    Répondre
  • uko
    6 janvier 2015 - 13 h 22 min

    @Albert:
    Sur des écrans de 9″ ? Je me permet d’en douter. Encore un qui confond résolution/densité de pixels et définition.

    Sur les 11.6″ de mon dell XPS 11 en 2560 x 1440, de nombreuses applications sont limites inutilisables. Même avec le zoom windows activé, certaines interfaces ne s’adaptent pas. Les caractères font moins d’1/2mm d’épaisseur, difficile à lire à moins de coller le nez à l’écran.

    @obarthelemy: Je cherche toujours une bonne souris à batteries qui puisse fonctionner sur n’importe quelle machine équipée d’une carte bluetooth sans passer par un dongle. Si tu as une référence, ça m’intéresse!

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 13 h 38 min

    Enfin un digne remplaçant de mon vaillant eeepc 901 ;-)

    En espérant une sortie rapide à des prix assez doux …

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 15 h 25 min

    @Myke:
    Ton système ne swappe jamais, sa religion lui interdit ?

    Après, ce sont tes goûts persos mais tout le monde n’a pas peur de manquer de mémoire : 2Go c’est suffisant pour une petite bestiole comme cela. Actuellement je fonctionne avec un vieux Core2duo et tes 4 Go de RAM… mais je lance 10 fois plus de process que ce que je ferai avec une tablette de 8,9″ (mon firefox fait actuellement 300Mo en mémoire, physique ou virtuelle).
    Pour le mode tablette, win 8.1 n’est pas encore bien adapté (sauf au stylet). Par contre avec le clavier, Win ou un Nux sont 10 fois plus intéressants

    Le Win Store ne sert à rien : des applis, il y en a plein dans la nature. Le delta entre ce que proposent les 2 OS n’est même pas comparable (on peut encore une fois rajouter un nux)… surtout si l’on élimine les jeux foireux, les émulations de pêts ou de rots & toussa.

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 16 h 01 min

    @Pierre : tu es sur pour la résolution ? Toutes les machines chinoises dans cette diag sont en FHD , cela m’étonne qu’Asus n’utilise pas les composants déjà sur le marché

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 16 h 03 min

    Oups j’avais pas vu le premier screen :)…c’est con donc

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 16 h 12 min

    @clark: Sawpper?? Laisse moi rigoler :) depuis un SSD à la limite OK, encore faut-il avoir autre chose que 32 Go de stockage sur la tablette sinon c’est peine perdu ; et apres, si c’est sur un HDD mécanique…. zzzZZZzzZZZzzz
    Les temps de réponse ne sont pas vraiment les mêmes!!
    Bref, on a pas vraiment tous les mêmes attentes sur nos machines. :)

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 16 h 14 min

    Et relis ce que j’écris ;) je n’ai pas dis que 2 Go n’était pas suffisant.

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 16 h 46 min

    @Mxte29Fr:
    J’ai des tablettes Android (Galaxy Note Pro 12.2, Galaxy Tab Pro 8.4, Nexus 7) et des hybrid win (T100 et Vivotab M81), et bien il ne me viendrais jamais à l’esprit de comparer ses tablettes entre elles. Windows, c’est pas un OS « de smartphone » comme Android ou iOS hein ;-)
    Et 1 Go de ram c’est juste bon à faire tourner les apps Modern UI. Tu peux oublier le bureau et son multitâche…

    @Balbylon:
    Sur ma Vivotab de 8′ les appli desktop sont utilisables (via un bon stylet capacitif éventuellement pour celle avec moult menu), surtout si tu as la bonne idée d’utiliser TouchMousePointer ;-)
    http://www.lovesummertrue.com/touchmousepointer/en-us/

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 20 h 34 min

    Le point qui me dérange le plus c’est d’être presque obligé de transporter en permanence une souris pour pouvoir utiliser efficacement l’appareil en mode laptop. Pourquoi ne pas avoir intégré une solution type « trackpoint » similiaire à celle qu’IBM propose sur sa gamme Thinkpad?

    Répondre
  • 6 janvier 2015 - 23 h 31 min

    +1 pour le trackpoint.

    Répondre
  • 22 juin 2015 - 22 h 24 min

    désolé de déterrer ce sujet mais quelqu’un sait si ce petit bijoux sortira en France ?

    Répondre
  • 22 juin 2015 - 22 h 31 min

    @canardo74: je crois que les Chi sont un peu enterrés…

    Répondre
  • 24 juin 2015 - 0 h 57 min

    Mouais c’est dommage, je trouve que cette diagonale était parfaite surtout avec le stylo synaptic
    le T300 et T100 sont en vente mais le T90 est introuvable……dommage
    J’ai l’asus vivotab note 8 avec ses problèmes de stylet et comme je n’ai pas envie de l’ouvrir pour réparer…..le T90 aurait été parfait pour le remplacer

    Répondre
  • 23 juillet 2015 - 23 h 38 min
  • 23 juillet 2015 - 23 h 39 min

    oups désolé c’est un 100 pas un 90 ….Milles excuses

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *