Mise à jour : L’Arctic Alpine 12 est enfin disponible à l’achat ! Voir en bas du billet.
Billet original du 24 Mai 2018 : Quel intérêt alors de changer de produit ? Est-ce une recette purement commerciale destinée à animer la gamme avec une nouveauté ? Difficile à dire honnêtement sans un test. Car la seule vraie différence entre le Arctic Alpine 11 et un Alpine 12 est… la couleur du dissipateur.
Le nouveau modèle n’est plus en aluminium brut mais traité. La surface de l’ensemble du corps de l’engin est anodisé en noir. Arctic d’expliquer que la surface ainsi traitée est plus poreuse et permet un meilleur échange entre le métal et l’air pour dégager passivement la chaleur en provenance du processeur. L’aluminium anodisé en noir permettrait de mieux dissiper que l’aluminium brut, ce qui est possible mais on a du mal à imaginer l’impact réel d’un tel changement. Si cette différence est mesurable en laboratoire, quelle conséquence aura t-elle dans la vie de monsieur et madame Toulemonde au sein d’un boitier classique ?
L’Arctic Alpine 12 profite au passage d’un système de fixation décrit comme efficace et sûr même en cas de transport. Le dissipateur pesant tout de même un demi kilo, 508 grammes pour être précis. Il mesure 9.5 cm de côté pour 6.9 cm de haut. La fixation se doit donc d’être solide et de ne pas bouger pour ne pas écraser ni faire levier sur le processeur en dessous. Une fine couche de graisse thermique est pré-appliquée pour faciliter une pose efficace de l’ensemble.
Est-ce que l’alpine 12 fera mieux que le 11 ? Un test de l’Alpine 11 montrait que la solution était parfaite pour des processeurs affichant un TDP inférieur ou égal à 25 watts. Efficace pour des machines de 35 watts et un peu sous dimensionné pour les puces de 47 watts… Celles-là même que l’Alpine 12 dit savoir également gérer aujourd’hui.
Difficile de savoir pour le moment, des tests devraient nous en dire plus bientôt. Mais, je vous l’avoue très clairement, étant un utilisateur des solutions passives Arctic depuis des années maintenant, si on reste dans un usage modéré sur certaines machines, ces solutions sont un excellent investissement : Pas de bruit, pas de poussière, pas d’entretien. Avec un investissement minimal, les dissipateurs de la marque permettent d’oublier totalement qu’on utilise un PC Mini-ITX par exemple.
L’Arctic Alpine 12 est en vente à moins de 13€ sur Amazon.
Source : Arctic via FanlessTech
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Je me souviens d’utiliser ce type de refroidisseur sur mes K6 II+.
A l’époque environ 20 W de TDP
Vu la taille du refroidisseur, aucun souci pour du 25W.
Le test effectivement montré que 35W etait a peu pres la limite.
On peut donc esperer que cette nouvelle version puisse tratiter des 35W sans problemes (un i3 en passif…)
@oursgentil: Pareil avec du Taisol Aqua 600 / Aqua 690 à l’époque. 100% passif avec un interrupteur pour enclencher un gros ventilo 80 mm en cas de besoin ^^
Dans les commentaires de https://www.minimachines.net/actu/test-complet-de-larctic-alpine-11-passive-intel-lga-38469, lepanda expliquait que la couleur noire pouvait faire gagner plusieurs degrés de refroidissement…
Merci pour l’article Pierre!
Je vais me renseigner chez Arctic pour voir si ce radiateur est compatible mini-STX (à priori oui, même si certains ont eu des problèmes avec des gros rads sur ces petites carte-mères). Il y a peut-être moyen de faire des super minimachines avec.
j’adorerais le mettre sur un de mes pc en core I3 T (35 watts)…
mais c’est du mini itx et mon boîtier est pas en mesh
et mon alim mini itx corsair (fanless sur ma config car consommant peut) ne permettra pas de poser le rad.
dommage, je lorgne dessus depuis un moment (notamment quand j’ai un projet genre mettre un pc dans un vielle radio bois vintage trouvé en brocante ou intégré dans un meuble ikea genre kallak
au final, je reste sur mes divers noctua mais ils me font de l’oeil ceux là
La couleur peut influencer le rayonnement infrarouge d’un corps chaud et donc sa capacité de dissipation de sa chaleur. Sans test en laboratoire difficile de dire si ce changement offre un réel intérêt mais pour le prix c’est le genre de solution dont on aurait tort de se priver.
ET ca n’existerait pas en version AMD ?
Parce qu’avec un AMD Ryzen 2400GE, ca pourrait faire une solution fanless intéressante
@Will et S771
Le rayonnement n’est pas le mode de refroidissement principal d’un radiateur, c’est surtout conduction et convection. Mais l’anodisation noire aide certainement à gratter les derniers mW.
L’émissivité de l’alu anodisé noir autour de 0,8 – 0,85 alors que de l’alu simplement oxydé est vers 0,4.
C’est donc beaucoup mieux (l’idéal serait 1) mais assez peu important car la plus grosse partie de cette surface noire émet vers une autre ailette noire qui absorbe aussi mieux !
L’importance de la microporosité qui augmente la surface d’échange alu/air… aucune idée.
Serait il applicable sur les CPU Intel i3,i5 et i7 serie H avec TDP 45W décrit dans un billet de cette semaine?
ou mieux vaut l’appliquer aux CPU max 35W comme les G4xxxxT ?
Je suppose que Pierre ou M. FanlessTech ou d’autres qui ont ce genre de CPU nous feront un retour?
Merci d’avance
https://www.tomshardware.fr/articles/test-arctic-alpine-ryzen-passif,5-1013.html#s11
Bonjour
ce test montre que l’alpine 12 tolere bien jusqu’à 35W.
Donc un Ryzen 5 2400GE ou Core i7 8700T seraient refroidissables en passif