Archos Neon, 3 nouvelles tablettes low-cost annoncées

Un lancement sans fanfare ni communiqué pour Archos et ses 3 nouvelles tablettes sur son site. Avec l’Archos Neon 90, la Neon 97 et la Neon 10.1, la marque cherche à revenir sur le segment low cost. Malheureusement certains choix, notamment pour l’affichage, ne sont pas bons.

Résumé : 3 tablettes dans la gamme Néon font leur apparition sur les pages du fabricant Français; Pas de produits révolutionnaires et même une certaine déception à la vue des caractéristiques des écrans embarqués. Un positionnement étrange pour la marque qui tente de se différencier avec des produits plutôt différents des concurrents sur le reste de sa gamme.

Des écrans médiocres et des Android 4.2, décevante est le terme qui qualifie le mieux cette gamme de tablettes Archos Neon mais peut être que la marque ne  vise pas une catégorie de passionnés, plutôt des achats compulsifs en supermarché. Car il manque un élément important dans l’équation pour le moment, les tarifs de ces 3 tablettes.

Archos Neon 90 : Une 9 pouces des plus classique… en 2012

archos_90neon_Amb_hidef_1

Bâtie sur un Android 4.2 Jelly Bean, cette 9 pouces affiche un trop maigre écran TN de 800 x 480 pixels. Un constat qui pousse d’emblée cette tablette vers la gamme des modèles à ne pas acheter en 2014. Afficher un simple site web sur une définition de ce type est un cauchemar aujourd’hui et Archos ne propose donc pas un produit adapté aux besoins de ses utilisateurs.

archos_90neon_Back_hidef_5

Le processeur non documenté a beau être un Cortex-A9 quadruple coeur cadencé à 1.4 GHz accompagné de 1 Go de mémoire vive, il ne sert à rien si il ne peut pas afficher correctement son résultat sur ce type d’écran. Le stockage interne est de 8 Go extensible avec un slot MicroSDHC. Une seule webcam avant non documentée, un slot Micro USB et une sortie casque, un wifi non documenté… Le poids global est de 480 grammes pour un encombrement de 239 x 148 x 11,6 mm.

Bref un modèle très entrée de gamme qui n’indique pas les caractéristiques de sa batterie : A la rigueur comme « télécommande » multimédia sous Android si le prix est inférieur aux modèles concurrents, à peu près sous les 40€.

Archos Neon 97 : Une 9.7 mieux fournie mais sans points forts

archos_97neon_Pers_hidef_1

Un peu mieux du côté de l’écran, ce modèle au format paysage déploie un 9.7 pouces en 1024 x 768 dont la technologie d’affichage n’est pas indiquée ce qui laisse toujours craindre du TN. Le processeur reste un 4 coeurs Cortex-A9 mais désormais cadencé à 1.6GHz avec un Mali 400 comme chipset graphique. La mémoire et le stockage sont identiques (1/8Go) avec un lecteur de cartes MiicroSDXC cette fois-ci.

archos_97neon_Back_hidef_5

2 webcams sont intégrées, 0.3 et 2 mégapixels, et une connectique basique : Un port MicroUSB, un USB Host, et une prise audio jack 3.5 mm. On passe à un Wifi double bande (2.4GHz & 5GHz) avec gestion du « Wireless Display » ce qui est probablement une erreur d’appellation pour du Miracast ou autre puisque la norme Widi est propre et déposée par Intel. On table ici sur un engin de 648 grammes pour des dimensions de  241 mm x 186 mm x 11,5 mm. Avec son look très banal et son Android 4.2 elle peut séduire si l’écran est finalement un IPS et si son tarif est vraiment situé très bas.

Archos Neon 101 : Du 10.1 pouces en 1024 x 600

 archos_101neon_Amb_hidef_1

Amateurs de flashback, bienvenue en 2012 avec cet écran 10.1 pouces qui reste bloqué sur un maigre 1024 x 600. Un choix intenable face à la concurrence actuelle qui se bat autour du Full HD. Si tout le monde n’a pas besoin d’un écran en 1920 x 1200, la gamme de tablettes actuellement en 1280 x 800 s’est totalement écroulée niveau tarifs rendant ainsi le travail de positionnement de cette Archos Neon 101 difficile.

D’autant que les caractéristiques n’ont rien d’extraordinaire : Toujours un Cortex-A9 4 coeurs cadencé à 1.4 GHz avec 1 Go de mémoire vive et 8 Go de stockage. Un lecteur de cartes MicroSDXC et un Android toujours coincé en 4.2. Une webcam avant non documentée, une connectique classique avec un  MicroUSB, un jack audio et une sortie miniHDMI. Le Wifi comme la batterie ne sont toujours pas détaillés mais on connait le poids de la tablette avec 690 grammes pour 272 mm x 161 mm x 12,1 mm. Oui, oui, 1.2 cm d’épaisseur.

archos_101neon_Back_hidef_4

A qui Archos compte t-il vendre ces gammes Neon ? J’ai bien peur que la cible soit encore une fois les néophytes, les gens qui vont glisser une boite au prix alléchant dans leur caddie au détour d’une promo de supermarché et qui se transformera, pour leur prochain achat, par un investissement vers un iPad. Cette politique de la terre brûlée en proposant des produits forcément décevants à leurs client n’est pas une bonne stratégie pour Archos mais c’est peut être un bon moyen d’engranger de l’argent frais rapidement et sans trop de risques.

14 commentaires sur ce sujet.
  • 29 janvier 2014 - 14 h 41 min

    Avec marqué en gros sur l’emballage:

    Français !

    Franchement à moins de se positionner sous les 50€, c’est tablettes ne vale absolument rien.

    Répondre
  • 29 janvier 2014 - 15 h 34 min

    @Pierre : « c’est peut être un bon moyen d’engranger de l’argent frais rapidement et sans trop de risques »

    Mouai… En même temps, pour ne pas prendre de risque il faut produire vraiment pas cher, comme ça la somme investie pour mettre quelques milliers de pièces en rayons est réduite. Jusque là OK.
    Mais pour vendre ces quelques milliers de tablettes pourries, il faut les brader, parce que la 10″ en 1026×600 à 99€, tu ne la vends pas… Et à 50€/pièce, tu marges tellement peu, qu’au final tu ne gagnes rien…

    Je reste dubitatif devant ces propositions d’Archos… Je me souviens avoir longtemps hésité, il y a très longtemps, entre leur première tablette 10″ avec en 800×680 et leur « haut de gamme » de l’époque en 1024×600. Mais à l’époque, l’iPad n’existait pas… Alors pondre ça aujourd’hui, ça me parait être une belle connerie… Il aurait mieux fait de mettre la somme investie sur leur Livret A, je suis sur que ça rapporte plus !

    Répondre
  • 29 janvier 2014 - 16 h 38 min

    déjà rien que d’en parler est une co..erie.

    Répondre
  • 29 janvier 2014 - 17 h 11 min

    Ils sont quand meme cons … y’a un créneau a prendre avec le coté Français, tu fais un truc bien, made in France, ca va cartonner je suis certain … mais un truc vraiment bien !

    Répondre
  • 29 janvier 2014 - 17 h 16 min

    De toutes façon Archos est mort depuis 2 ans ou presque …. ils on fait que des choix de merde et oser sortir des machines comme celles ci c est se tirer une balle dans le pied quand on est revendeur principalement connu pour sa gamme de tablette (aujourd’hui tous du moins) et qui tend a pousser « les gens qui vont glisser une boite au prix alléchant dans leur caddie au détour d’une promo de supermarché et qui se transformera, pour leur prochain achat, par un investissement vers un iPad ».

    faut dire qu il faut être un pigeon pour acheter une tablette 1er prix en grande surface tous comme pour « claquer 5 fois le prix pour un Ipad … enfin ce n est que mon avis personnel qui n engage que moi :)

    Répondre
  • 29 janvier 2014 - 17 h 31 min

    Ces tablettes ne sont même pas au niveau de la galaxy tab première du nom, c’est dur comme constat hein ?
    Que ce soit en terme de qualité globale, de matériel, d’écran, de mémoire de stockage, de stabilité logicielle, … du gorilla glass ? non du plastique !
    et c’est pas un android 4.2 a la va que je te pousse avec des config à l’arrache et la moitié des menus en anglais et un play store obtenu on ne sait comment qui va changer la donne…
    un quad core ? ouahhhh je demande à voir ! car quand je vois ce genre de tablettes soit-disant quad core, qui rame pas possible juste pour lancer chrome ou gmail je pleure ^^

    Répondre
  • 29 janvier 2014 - 17 h 33 min

    ps : je pensais avec les annonces de significatives améliorations de la gamepad2 par exemple, que archos était revenu sur les sentiers de la qualité… à suivre

    Répondre
  • 29 janvier 2014 - 18 h 37 min

    J’espère sincèrement que les produits « ultra-jetables » (pour ne pas dire « à ne pas acheter ») comme l’Archos 70 Cobalt, par exemple, ne vont pas devenir une règle chez Archos. Car là, même si ce n’est pas cher, cela va finir par plomber définitivement le peu d’image de marque qu’il leur reste.

    Si la gamme Néon est du même acabit que la gamme Cobalt… Aïe, aïe, aïe :(

    Pour moi, les meilleurs derniers produits de la marque restent ceux de la Génération 8 (dont j’ai toujours 2 exemplaires, qui tiennent encore la route techniquement parlant, même si je ne les utilises plus trop car… obsolètes sauf comme baladeur audio/vidéo).

    Répondre
  • 29 janvier 2014 - 20 h 34 min

    Bonjour,

    à moins de 40€ la première va faire des heureux dans le monde de la domotique. Car pour afficher une interface domotique , on se fout de la qualité de l’écran, de la ram du proc et de l’autonomie, il nous faut juste android stable .
    Vous voyez que cette daube est utile ;), à moins de 50€ bien sur.

    cordialement

    David

    Répondre
  • 31 janvier 2014 - 16 h 08 min

    @MrassoL:
    Pardon mais qu’est ce qui permet une telle affirmation?
    Vous croyez qu’en vendant une tablette du type iPad made in France au même prix qu’un ipad il va s’en vendre des millions?
    Je vois ici que des spécialistes du redressement d’entreprises, il faut contacter Arnaud il va être content :D

    Répondre
  • elo
    19 mai 2014 - 21 h 53 min

    Je suis désolée mais beaucoup ne peuvent pas s’offrir un iPad à 800€. Alors oui peut-être que l’affichage n’a pas une résolution optimale mais tant qu’elle fonctionne et qu’elle offre le minimum c’est déjà bien. Pour des débutants c’est parfait.

    Répondre
  • 19 mai 2014 - 22 h 09 min

    @elo: C’est bien possible mais c’est pas forcément un bon calcul. Qu’est ce qu’il fera le débutant qui aura acheté une tablette limitée quand il verra cette limitation ? Il rachètera une meilleure tablette et ainsi de suite pour suivre ses propres besoins et évolutions ?

    Au final il payera 100 puis 150 puis 200€ 3 tablettes. Si il investissait directement les 200€ d’un coup il aurait une excellent engin directement économiserait donc 250€ et ne polluerait pas la planète en achetant 2 tablettes qui finiront 2-3 ans dans un tiroir avant de rejoindre une poubelle…

    Le problème n’est pas de comparer un produit à 50€ avec un produit à 800€, il ya de très bonnes tablettes a moins de 200€. Mais croire qu’un investissement dans un écran de mauvaise facture est un bon calcul alors que c’est le truc indispensable sur une tablette, c’est juste dangereux…

    Répondre
  • 7 juillet 2014 - 1 h 19 min

    J’ai acheté une Neon 9″ (99 €) (j’ai déja une Titanium 80 – 8″ acheté 149 €) et elles sont nikel pour pas cher ces tablettes de Archos, pour le net et jouer à des bon jeux 3D également sur android comme « Lesabel », etc … j’en suis pas déçu et pour ma part j’ai pas des centaines d’euros à mettre dans une/des tablettes.

    Répondre
  • 8 mars 2015 - 21 h 29 min

    Les anti-archos sont de sorti !!!!!! c’est sur, ce n’est pas la meilleur tablette de chez archos mais la Cesium 80 , je l’attends d’un moment a l’autre et ca il n’y a que archos pour le faire.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *