Acer : Des tablettes 8 et 10 pouces à 200$ en vue ?

L’information nous vient de Chine, Acer ne se satisferait pas d’une Iconia Tab B1 en 7″ pour le marché Low Cost, mais pourrais sortir le grand jeu avec des 8 et 10″ également bien placées. China Times indique un prix très bas pour la marque avec des engins placés à 200$. Un positionnement clairement très bas mais qui n’embarque à priori pas un materiel exceptionnel.

Est-ce que Acer veut concurrencer les tablettes nonames qui commencent a fleurir très joliment sur le marché Asiatique ? Anticipe t-il la déferlante de tablette à 150$ que l’on a entraperçues au CES 2013 ? Difficile à dire pour le moment mais si ces engins sont confirmés on devrait avoir un entrée de gamme très large pour le fabricant.

 

Cela ne veut pas dire que les engins d’Acer seront forcément de bonnes affaire et il faudra rester attentifs à leurs spécifications. Les 2 minimachines serait équipées d’un processeur MediaTek quadruple coeur apparemment mieux construit que le Cortex-A9 de la même marque en double coeur de la version Iconia Tab B1 de la marque. Un indice qui pourrait mener à d’autres évolutions et en particulier une définition plus importante que les 1024 x 600 de la 7″.

Source: China Times via Mobile Geeks


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

17 commentaires sur ce sujet.
  • 30 janvier 2013 - 9 h 12 min

    Visiblement Acer ne vas pas vraiment pouvoir se différencier du marché chinois sur les performances où on trouve du double coeur honorable pour 100-110€.
    En revanche, je ne sais pas si vous l’avez remarqué, là où les tablettes chinoises, et les téléphones, pèchent, c’est vraiment l’autonomie.
    La CUBE Mono coeur à 58€ ne tient que 3 heures ! Et les téléphones chinois sont vendus avec 2 batteries, ce n’est pas pour rien.
    Est-ce bien souvent la cause d’un positionnement tarifaire si bas ?

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 9 h 17 min

    /HS: Pierre, normal que je ne reçois plus les mise à jour via RSS depuis plusieurs jours ?
    HS/

    Répondre
  • uko
    30 janvier 2013 - 9 h 25 min

    @Dliryc:
    C’est ce que je pense aussi. Le low-cost a un prix, et si les machines peuvent sembler alléchantes sur le papier, l’expérience réelle est moins concluante:
    – Batterie bas de gamme
    – Ram et stockage volumineux, mais peu performants
    – Coque aux matériaux qualitatifs, mais mal intégrés
    – Ecran IPS HD, mais dont les différentes couches moins qualitatives atténuent la qualité de l’affichage
    – Port SD et HDMI disponibles, mais mauvaise gestion des deux par le matériel et/ou le firmware
    – Enfin firmware rarement fiable, source de nombreux petits bugs agaçants à l’usage.

    En bref, de nombreux petits défauts qui grèvent l’expérience utilisateur et qui justifient largement l’achat d’un produit moyen/haut de gamme plutôt que les solutions low-cost qui semblent pourtant équivalentes sur le papier.

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 9 h 27 min

    @Patrick: Bizarre, ça marche bien chez moi !? Quelqu’un d’autre avec un problème de flux ?

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 9 h 31 min

    @Dliryc: y a le low cost et l’ultra low cost en fait, l’autonomie des produits chinois dans les tarifs de ces Acer n’est pas si catastrophique que tu le dis (et celle de mes wiko est vraiment très bonne par exemple)

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 9 h 32 min
  • 30 janvier 2013 - 9 h 32 min

    le vrai avantage d’acer est d’avoir un sav en france.
    pas négligeable je trouve.

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 9 h 39 min

    @minette: J’ai corrigé un bug potentiel, faute d’inattention de ma part. Je refresh

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 9 h 57 min

    Le marché des 8″ est encore quasi vierge en Android, alors que l’iPad Mini occupe très largement ce créneau.

    Là où, dans les 7″ et 10″ Android, il y a un modèle étalon (Nexus), ce n’est pas encore le cas pour les 8″. C’est bien dommage, car je persiste à penser, pour avoir vu quelques tablettes de ce format en rayon (notamment la Boulanger 800x et quelques Archos), ce 8″ 4/3 est un excellent compromis entre le « tout mobile » du 7″ et le « mobile in house » du 10″.

    Il y a là de bonnes perspectives pour qui veut explorer ce format, actuellement sans réelle concurrence.

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 10 h 08 min
  • 30 janvier 2013 - 10 h 11 min

    @minette: Ok, cool. Merci du retour j’avais pas vu le bug.

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 10 h 20 min

    les flux RSS continuent de se mettre à jour sur mon iGoogle

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 10 h 20 min

    Pierre, tu as fais quelque chose ? Je viens de recevoir une mega mise à jour :-). Merci en tout cas.

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 10 h 23 min

    En lisant Minette, j’ai cru que ca marchait … mais cela ne devait pas être le cas.

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 10 h 41 min

    Oui, d’où l’intérêt de repérer les marques chinoises qui sortent un peu du lot : en ce moment Wiko et Cube (bien que sur la U25GT, Hongkongeek annonce 3h d’autonomie)

    Répondre
  • 30 janvier 2013 - 10 h 48 min
  • 30 janvier 2013 - 13 h 12 min

    @Pierre Lecourt: Je suis sur RSS aussi, et ca marche pour moi.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *