On le sait tous, les tablettes, les smartphones et autres gadgets du genre sont des produits jetables. Aucun espoir de réparation si au bout d’un an votre processeur grille, votre mémoire vive flanche ou si votre disque électronique rend l’âme. On en est conscient dés l’achat et si le public craque tout de même c’est qu’il a confiance en la marque dans laquelle il investit.
A terme les tablettes seront de toute évidence dépassées par la demande logicielle et les attentes des utilisateurs. Leur obsolescence est donc déjà programmée dés l’instant où l’on achète le produit. Tout le pari consiste donc a choisir un engin qui « tiendra » autour de cette performance le temps que celle-ci soit dépassée. Si votre SSD devient lent, si votre mémoire vive n’est plus suffisante ou votre batterie lâche avant que votre processeur ne soit totalement dépassé technologiquement, vous avez perdu votre pari.
Le propos de cet édito est donc clairement de mettre en cause Asus sur les choix fait par la marque en matière de SSD : Sa tablette, qu’il adorait juste après son achat, se serait dégradée en performance à un point suffisamment important pour qu’il en fasse un édito rageur. Les commentaires de son papier relatent des expériences similaires avec d’autres produits Asus et la Nexus 7. D’autres commentateurs expliquent qu’ils n’ont pas senti de différence après plusieurs mois d’utilisation.
La première chose qui vient a l’esprit est un problème logiciel, une application un peu gourmande qui pompe trop de ressources mais l’auteur précise bien avoir reformaté sa tablette pour la remettre dans sa configuration d’origine en sortie d’usine. Et on touche là le vrai problème de cet édito convaincu mais pas convainquant… Où sont les tests ? Où sont les mesures faites entre une vieille Nexus 7 « dégradée » et une Nexus 7 qui sort de sa boîte ?
Ma propre Nexus 7 se porte comme un charme.
Je l’ai achetée dés sa sortie en Juillet 2012 et importée du Quebec via un ami sur place. Elle a donc a priori le même âge et la même raison de se dégrader que l’autre tablette. Pourtant il n’en est rien et ma Nexus 7 tient toujours le coup même face à des tablettes que j’ai pu tester plus récemment.
Je ne remet pas en cause l’avis de l’éditorialiste mais avant que ce billet devienne un fait établi, il faudrait peut être arriver à le démontrer par des tests plus sérieux qu’un avis parmi d’autres. Les Google-Hater et autre aficionados de marques concurrentes se sont déjà emparés de cet avis et le transforment en légende du web, sans aucun élément concret pour étayer ces « impressions ».
J’ai demandé sur Twitter des captures d’écran de l’application AndroBench à des personnes venant d’acheter leur tablette Nexus 7. Cette application permet de tester les performances du stockage d’une tablette Android : Lecture, écriture, séquentielles ou au hasard, tout y passe. J’ai fait le même test de mon côté avec ma vieille Nexus 7.
Les résultats sont ci-dessus : Lecture et écriture séquentielles à 21.48 MB/s et 9.64 MB/s. Les lecture et écriture au hasard tombent à 7.08 et 0.4 MB/s.
@BioTeckna a répondu à ma demande et m’a envoyé une capture du même test sur sa Nexus 7 achetée en Août 2012 en France . Les résultats sont un peu meilleurs : Lecture et écriture séquentielles à 26.38 et 11.03 MB/s. Les lecture et écriture au hasard tombent à 7.74 et 0.5 MB/s.
J’ai également retrouvé un test de Anandtech à ce sujet, un test qui date du début Août 2012 et donc également de la sortie de la tablette aux US. Les résultats sont les suivants pour la version 16 Go : Lecture et écriture séquentielles à 19.8Mb/s et 10.47 MB/s. Les lecture et écriture au hasard tombent à 7.79 et 0.48 Mo/s. C’est donc moins bon que ma vielle Nexus 7…
@Yohannyoyo a acheté une Nexus 7 32 Go hier, le 18 Juin 2013 donc, et voici ses résultats : Lecture et écriture séquentielles à 20.95 et 10.51 MB/s. Les lecture et écriture au hasard tombent à 4.78 et 0.47 MB/s.
Pour finir, @dokinou m’a donné un résultat de test sur la tablette qu’il a offert à sa femme le 10 Avril dernier : Lecture et écriture séquentielles à 19.57 et 4.25 MB/s. Les lecture et écriture au hasard sont à 4.5 et 0.24 MB/s….
Les tablettes Nexus 7 utilisent des puces MLC Kingston KE44B-26BN eMMC qui comportent leur propre contrôleur pour gagner en espace au sein des tablettes. Cette puce est un standard du marché décliné de 4 à 64 Go de mémoire. La Kingston dispose des raffinements prévus pour cet usage. Difficile donc de voir dans ces tests un résultat se dessiner d’un modèle à l’autre ou dans le temps. D’autres éléments doivent probablement être pris en compte pour comprendre une telle différence de résultat.
Plusieurs pistes sont évoquées a commencer par le « taux de remplissage » du stockage des tablettes. Une application Android gratuite appelée LagFix semble permettre de régler d’éventuels problème en cas de ralentissement. Elle nécessite le root de votre tablette. Une autre application existe, elle s’utilise sans root et remplit les espaces vides de votre tablette de gros fichiers vierges avant de les supprimer, cela semble régler les problèmes de gestion TRIM d’Android. Elle s’appelle ForeverGone et a été prévue pour effacer totalement les données d’une carte SDHC.
Que conclure au final ? Rien, pas plus que l’édito d’Androidandme a une valeur informative, une conclusion est impossible. Il serait malhonnête de dire que toutes les Nexus 7 se dégradent dans le temps comme on n’a aucune preuve qu’un effet de détérioration n’existe pas sur la tablette.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
En même temps, une mémoire flash qui viellit devient plus lente. Surtout sur les effacements de secteurs d’ailleurs: Au début, on est entre les temps mini et typiques du datasheet… quand on arrive à un pourcentage significatif du nombre d’effacements supportés on tends vers les délais max. Puis un jour on les dépasse et comme le controlleur est en général taillé pour ces délais, le secteur est barré.
Les temps d’écriture varie peu (un secteur de flash effacé a tous ses bits à 1, écrire ne fait que mettre à 0 les bits qui le sont et c’est une opération toujours courte comparé à l’erase, commande sectorisée).
Une flash presque pleine ne permet pas non plus de garder un pool de secteurs important en réserve (cad pré-effacés en tâche de fond) pour les écritures à venir. Ca joue beaucoup.
@yann: C’est vrai mais c’est vrai pour TOUTES les tablettes du marché :)
Super article !! Continue comme ça c’est génial :)
J’ai aussi cette sensation avec certain produit, prenons l’exemple que j’ai sous la main, mon iPod touch 4ème génération acheter au Noel de sa sortie (2010 je crois) et bien 1 an après ou un peux plus, mis a part la batterie qui est devenus aussi performante qu’une pile AAA, les performance du systeme sont completement a la ramasse, RAM, Processeur et SSD on du se dégrader rendant l’utilisation de l’iPod totalement hazardeuse ! Inadmisible sur un produit dit « Haut de gamme », mais bon je m’attarderais pas trop longtemps sur mon mépris total pour cete marque mensongère.
En ce qui concerne Asus, j’ai toujours adoré cette marque et si il s’avère que c’est vrais ce qui est dit la, ma vision du haut de gamme s’éstompera.
Ce serait bien qu’Android pense a intégré plus de fonction dans le style des application et autres proposer a la fin de l’article.
Décidément, j’aime de plus en plus ce site ! Des infos claires, intéressantes et une mise en forme réfléchie, quoi de mieux !
Merci beaucoup et continuez comme ça !
Maiiiiiiiiiiis… y’a pas que le score Antutu qui compte pour choisir une tablette ?
Le problème avec les tablettes, ultrabooks, etc… est l’impossibilité pratiquement d’y accéder. J’ai acheté il y a 1 an une tablette Acer A700 qui se comportait tout à fait correctement jusqu’au au 11 ième mois, où tout d’un coup, elle refusa de démarrer. Encore sous garantie pour 1 mois, je la ramenais chez Grosbill qui m’avertissait que le SAV allait prendre peut-être 1 mois pour « réparer ». Hier je la récupère enfin. On m’indique que la carte mère a été changée. Effectivement ma « nouvelle » tablette A700 se comporte comme un charme, …jusqu’à ce soir où après l’avoir « laissé » ce matin chargée à 100%, je la retrouve ce soir complètement déchargée. Je vais devoir retourner au SAV Grosbill pour faire jouer le mois d’indisponibilité dû au SAV et le fait que la tablette est donc encore sous garantie.
Mais je ne m’estime pas malheureux, la situation eu pu être pire(casse juste après la fin de garantie). Par ailleurs, je conserve, depuis 2 ans maintenant, mon netbook Acer 1830T que je peux démonter comme je le veux pour le faire évoluer ou le maintenir à niveau si besoin. En espérant qu’il durera bien encore 2 années supplémentaires sans panne fatale.
A noter que les 2 engins valaient, neufs le même prix, je les ais payés aux environ de 400€. Il semblerait que je sois passé d’un produit très évolutif mais ayant un affichage très moyen à une tablette ayant un écran fantastique mais des composants défaillants et une durée de vie très limitée. Ce qui tend à confirmer qu’on est bien entré avec les tablettes et autres ultrabooks à une ère de produits jetables et à obsolescence programmée.
Nexus achetée le jour de sa sortie à Boulanger, échangée 1 mois après car modèle défaillant (bootloop). Le SAV n’a pas été bien rapide et on m’a privé du bijou pendant plus d’un mois.
Mais j’interviens ici pour dire que j’ai les mêmes *symptômes* que ceux de l’article et qu’on peut retrouver en grande quantité dans les commentaires…
Justement pour rejoindre les dires à propos de la qualité du hardware, ces derniers jours ma tablette ne démarrait plus… J’ai du déclipser le capot pour bien repositionner la batterie et réinsérer les pins qui la relie à la tablette… Ca n’est pas un problème isolé.
Qui plus est, je constate également des lenteurs et de gros soucis au niveau de la détection du touchscreen. Toute la partie gauche est pour ainsi dire « décalée », aussi bien que je ne peux pas transférer un raccourci vers la page précèdente (à gauche). Certains disent que ça viendrait de la position du TEGRA4 et de l’utilisation intensive sur la tablette en jeux.
J’ai désactivé google currents qui pomperaient pas mal et pourrait être la cause du lag constant mais rien n’y fait. Ce soir je vais tenter le flash stock + unroot…
Tant mieux si la tablette est encore pleinement fonctionnelle chez la plupart, mais il est clair que beaucoup ont payés les pots cassés de ce produit flagship.
@David: J’ai également testé Forevegergone qui a l’air de fonctionner chez plusieurs possesseurs de n7 mais même si le lag n’est plus présent j’ai toujours ce problème de touchscreen « décalé ».
@David: « Certains disent que ça viendrait de la position du TEGRA4 et de l’utilisation intensive sur la tablette en jeux. » comprends pas.
@David:
Voilà je n’ai pas trouvé mieux pour expliquer mon problème :
« Yes, I am having a touch screen issue on my n7; just moving apps into a folder makes it very apparent that something is not right. While dragging the app icon it loses focus, opens the app, or selects the remove/resize. Also the issue is very noticeable while trying to scroll through apps or webpages. Hopefully there is a software fix. My toro running jb does not have this issue. »
Via http://venturebeat.com/2012/07/20/is-your-nexus-7-having-touchscreen-issues/
(idem pas mal d’utilisateurs mécontents, ceux qui font toujours le plus de bruit, certes)
@Pierre Lecourt: @Pierre Lecourt: La puce surchaufferait ce qui entrainerait une baisse de détection du touchscreen. Je n’arrive pas à remettre la main sur ma source.
Pour la lenteur d’ios, c’est réel impression avec les mise à jours on à l’impression qu’on nous donne de obsolescence programmée, encore faut t’il le prouver.
J’avais lu l’édito hier soir… sur ma Nexus 7 justement, achetée la semaine de sa sortie en France. Je dois dire qu’elle est globalement aussi fluide qu’au début (ça lague à l’écran de verrouillage, un peu quand plusieurs applications sont lancées mais rien de bien méchant) mais je n’ai pas une utilisation intensive: très peu de jeux et de musiques, pas de film, quelques bédés et essentiellement des heures et des heures de surf et sur Twitter. La mémoire vive comme le SSD n’ont jamais été pleins, je n’ai jamais tué de taches ni overclocké ma tablette.
Le seul souci que j’ai, depuis le premier jour, c’est l’obligation de laisser la tablette branchée au secteur pendant dix bonnes minutes si je veux l’allumer. Si je l’éteins totalement et que je tente de la rallumer dans la foulée ou plusieurs heures après sans l’alimenter, elle ne s’allume pas. C’est un bug étrange mais je n’éteins pratiquement jamais mes téléphones et tablettes.
J’en suis donc globalement toujours satisfait bien des mois après et je ne compte pas en changer tant qu’il n’y aura pas de Nexus 7 HD (oh! une licorne!) ou d’iPad Mini Retina.
C’est du à la concurrence,
Au départ on prévoit le prix d’une tablette (dans notre cas) en fonction des divers coûts (R&D,prix des composants, fabrication, marketing, marge…) puis le fabriquant est » obligé » de baisser le prix s’il veut rester compétitif face aux (nouveaux) concurrents.
Du coup s’ils veulent pas voir leur marge trop réduire ils sacrifient la qualité des composants voir modifié tout le hardware (comme le fait Samsung avec les rev 2 de ces smartphones de la famille Galaxy S par exemple)
Tout ça pour dire que ça m’étonne pas qu’un produit fabriqué peu après (quelques mois voir 1 an) n’est pas équivalent au produit lors de son lancement vendu bien plus cher.
@Got: Salut. J’ai un bug similaire, et pour le résoudre, je laisse appuyer sur Power pendant 30 secondes pour faire démarrer la tablette.
Ma N7 lag aussi un peu, mais j’ai activé l’encryptage et le multi user. Ca doit pas aider. Je vais tester Lagfix, merci Pierre
Merci, avec ton article posé et non-polémique, de donner un point-de-vue non-passionnel…
Hello,
Bon, avant d’entrer dans la polémique je préfère commencer par l’aspect technique et par un résumé rapide du fonctionnement de la mémoire flash.
[résumé rapide de comment que ça marche la flash]
La mémoire flash est constituée de pages d’une taille de quelques KB (1, 2, 4, 8KB). A chaque page, il y a une zone de « spare » associée qui fait quelques octets de plus (16o par 512o je crois).
Pour effacer la flash, cela se fait obligatoirement par secteurs qui fait un certain nombre de pages (genre de ce j’ai connu, des secteurs de 256KB, voir 512KB). Un effacement consiste donc à remettre tout le bits de toutes les pages du secteur à 1.
Pour écrire dans la flash, cela consiste à mettre des bits à 0 dans une page. Il est possible de faire plusieurs écritures dans la même page, à condition de ne faire que mettre des bits en plus à 0.
Pour remettre un bit à 1 dans une page, il faut en fait effacer tout un secteur.
Pour lire la flash, on peut lire une page. Il faut faire une requête sur le bus pour un numéro de page, puis attendre…attendre looongtemps que la flash soit prête. Une fois que la ligne indique « je suis prêt », on burst toute la page d’un coup à la vitesse du bus. Si on continue encore à lire on lit la spare après la page.
En générale le temps d’attente est égale au temps de lecture de TOUTE la page et du spare. Si la flash est une marque pourrite, la relecture de la même page (ou de la spare) nécessite le même temps d’attente. Si la flash est bonne, la relecture immédiatement après de la même page (ou du spare) nécessite un temps d’attente tout faible (en gros la page est cachée dans un buffer interne de la flash).
Voila, c’est comment ça marche une flash.
Maintenant, entre la flash et le système, il y a souvent une couche de traduction qui sert à rendre « linéaire » les adresses dans la flash.
C’est à dire d’associer à une adresse 0 une page, à une adresse 1 une autre page, etc.
Elle permet aussi de déterminer les pages « mortes » (= les pages avec des erreurs de CRC) et surtout de les marquer comme définitivement dead après un certain nombre de lectures erronées.
En général tout le monde s’accorde à définir le même byte dans la spare comme indicateur de page définitivement morte. Et donc quand on réinstalle complètement un OS/système, souvent la couche de translation commence par remarquer les pages mortes (et on commence avec une couche de translation fragmentée de base).
Vu le fonctionnement de la flash, cette couche devient rapidement une table de table (en gros un véritable foutoir) et associe à l’adresse 0 une page X, et à l’adresse 1 la page Y avec souvent Y != X+1.
Cette couche de translation d’adresse est CRITIQUE au niveau du maintien des perfs, et j’ai souvent vu des soucis de perfs à ce niveau (trop de fragmentation).
Dans mon système en tout cas, au bout de 10s d’inactivité il y avait une tache de fond qui s’occupait de réorganiser la totalité des pages pour toujours garder une certaine linéarité (évité d’avoir une structure trop fragmenté).
Autre détail, cette couche de translation utilise la spare pour « chainer » les secteurs. Si jamais les pages recherchés ne sont pas en cache dans la couche de translation, c’est parti pour une recherche souvent looooooonnnggguuuue du secteur bénie en chainant les lectures de spares.
2 éléments sont importants pour de bonnes perfs: le moins de fragmentation possible et un très gros cache (et potentiellement un système de recherche de pages rapide). Potentiellement pour gagner pas mal de perfs, il faudrait que le système de translation fasse la lecture du spare en même temps que la page.
Je parle par expérience personnelle car pour le coup j’ai déjà réussi à doubler les performance brute d’une flash (passer de 70 à 150 MB/s), pour un résultat au final assez faible sur le filesysteme (de 20 à 22MB/s).
J’avais aussi constaté à l’époque d’Android 1.0 que le kernel linux avait un driver MTD (driver flash) qui lisait une page pour faisait une 2ème requète pour lire la spare. Autant dire que j’avais localement doublé les perfs en faisant une lecture complète page+spare en un seul burst. Malheureusement j’ai perdu mes commit git :S
Mon avis:
– quelques problèmes de lag des OS android ou iOS peut surement être résolue si la couche de translation est performante (genre lire la spare avec la page).
– il faudrait un moyen de surveiller plus précisément le mapping des pages mortes
– il faudrait pour tester d’essayer de les effacer complètement (spare inclus) et « résussiter » pour test les pages
– et enfin, dans le cas des vraies SSD ou autres, toute la couche de translation tourne sur un processeur dédié (qui fait le lien entre le SSD et la flash – souvent un ARM de plus) pour qu’au niveau SSD les adresses soient linéaires. Souvent dans ce cas les performances restent constantes dans le temps (sauf bug de firmware ou SSD vraiment plein).
@Fuli10 : Très intéressant. Existe-t-il une application sur Google Play qui permette de faire tout ça ?
@Pierre : Nexus 7 achetée le 13 novembre 2012 même de sa sortie sur Google Play. Je m’en sers tous les 2 jours environ. Usages : Vidéos et Internet principalement.
Bilan au bout de 6 mois : aucune différence notable sur la fluidité et le fonctionnement en général.
j’ai une N7 depuis la semaine de sa sortie en france, et j’avais aussi des lag!
Mais c’était principalement dut à une appli (beam).
Une fois cette applis supprimé je retrouve la réactivité que j’ai toujours connus sur cette petite merveille!
Par contre il est clair à en lire les forum que la qualité de fabrication et la fiabilité n’est pas la même pour toutes les N7 qui ont été commercialisés!
@Pierre Lecourt:
Excellent article, fort d’un recul et d’un esprit d’analyse qui manque gravement à la plupart des journalistes.
Je partage pleinement ta vision de l’obsolescence programmée du matériel informatique. Je n’ai pour ma part pas remarqué plus de pannes ces dernières années qu’il y a 15 ans, ça serait même plutôt le contraire. Et je reste persuadé que les marques n’ont aucun intérêt à ternir leur réputation avec des appareils qui rendent l’âme avant les 2-3 ans nécessaires pour que leurs utilisateurs décident d’eux-même de les remplacer.
Si je me fais plaisir en m’offrant un appareil de marque et qu’il me lâche dès la fin de la garantie, ma perception de la qualité des produits de la marque sera irrémédiablement entachée. Je vais donc naturellement l’éviter, trouver du réconfort dans les feedbacks négatifs des autres utilisateurs de la marque et conseiller à tout le monde autour de moi de l’éviter.
Acer est un parfait exemple du problème. Bien que la qualité de ses produits et de son SAV se soient largement améliorés, leur réputation reste sulfureuse après plus de 5 ans d’efforts.
On peut en dire autant du SAV de Free, qui est pourtant devenu au fil des années l’un des meilleurs (ou en tout cas des moins mauvais).
Entièrement d’accord avec le voisin du dessus ! Avec de bons exemples…
/HS
@Coldragon:
Ne mets pas a jour ton ipod ou iphone et tu verras qu’il restera fluide, j’ai toujours ios5 sur mon iphone 4 et il est fluide, je ferai jamais la maj qui va me le ralentir :)
Pour la N7, ca ne m’etonne pas quand j’ai pris la tablette en main, j’ai tout de suite vu que c’etait du matos au rabais, en meme temps asus a part pour les cartes mere, c’est comme du noname. Je prefere la xperia tablet z qui est vraiment bien je trouve sur android, ou sinon un ipad :)
superbe analyse, comme toujours, bien différente de l’article affolant trouvé sur Mac4Ever qui aurait immédiatement jeté tous les Nexus 7 à la trappe, mais sans intentions partisanes hein bien entendu ;-)
Comme quoi, du bon journalisme passe avant tout par l’investigation, chercher à comprendre par soi même, et pas uniquement ânonner bêtement les propos des autres.
Bravo donc, et vivement la suite des Nexus, un jour ;-)
@ Coldragon: restauration du système, c’est à dire faire un backup des datas et non des applications, puis restore des datas uniquement.
J’ai fait cela dernièrement sur un ancien iPhone 3G (en fait, mon Samsung Galaxy S2 est mort, et j’ai du me rabattre sur ce que j’avais en stock). Cet iPhone était l’ancien à ma femme, qui se plaignait justement des mêmes symptômes que toi.
Pourtant, une fois ma procédure faîte, l’iPhone malgré son âge canonique informatiquement parlant, est comme neuf; réactif et parfaitement fonctionnel.
Comme dans mon restore je n’ai volontairement pas pris les applis, on ne peut que confirmer d’autres commentaires et sur ce que dit Pierre que d’autres conséquences sont très probablement à prendre en compte avant de dire que le matos est en cause… Cela peut arriver, mais c’est tout de même rare.
Par contre, un bout d’appli oublié qui tourne en tâche de fond, qui fusille les accès à la mémoire et met à genoux les perfs de la batterie, c’est tout aussi envisageable… Sans parler des mises à jour de firmware/OS et autres joyeusetés que l’utilisateur final ne fait jamais, et qui comme par hasard corrigent aussi ces problèmes…
Dans notre cas précis, certaines version de iOS sont reconnues comme très peu « optimisées », entre autre les permières versions de la 4, alors que la 4.2.1 est mieux optimisée… Je prends cet exemple, par ce que c’est ce que j’ai fait sur le vieille iPhone. Et j’ai multiplié par deux l’autonomie de la batterie, pourtant du même âge que le reste, c’est à dire plus de 3 ans ;-)
Evidemment ça n’est qu’un exemple unique…
[…] Un édito au vitriol de la part de Dustin Earley sur le site Androidandme commence a avoir pas mal de retombées sur le web. L’auteur enrage contre Asus et les supposées dégradations des performances de sa tablette Nexus 7 après une petite année de bons et loyaux services : Plantages, lenteurs, lag, tout y passe. Mis en cause, un SSD médiocre qui se serait trop vite dégradé. […]
Très bon article Pierre, merci. J’avais lu l’édito anglais hier mais sans aucun élément probant, on ne savait pas quoi en penser.
Peut-être Asus a-t-il utilisé des marques de SSD différentes ? Ou peut-être le Mr a prématurément flingué son SSD par des lectures/écritures bien au-dessus de la moyenne ?
Ce serait intéressant d’avoir ce test sur ceux qui ont affirmé avoir des soucis.
Un grand merci pour ton article Pierre. Lorsque j’ai vu passer sur twitter ta demande et vu l’article que j’avais lu sur les problèmes de N7, je me suis dit que tu devais rencontrer aussi des soucis.
Perso, j’ai connus de gros ralentissements avec ma nexus 7, y’a une semaine encore: gros plantages, obligation de redémarrer, applications qui mettent des plombes à se lancer, écran noir en pleine lecture YT,… Mais j’avais la rom blindés par des films (N7 de 16go achetée à sa sortie en France en septembre, utilisation intense depuis batterie vidée tous les jours) avec seulement 0,5~0,4 go de libre.
Depuis, j’ai supprimé tout ça et c’est repartis comme en l’an 40. ;-)
Je possède une N7 32Gb.
Pour ma part c’est 17,72 et 8,47 en séquentiel et 5,79 et 0,19 en aléatoire.
J’ai installé Forever Gone, je suis passé à 23,47 et 12,63 en séquentiel et 7,4 et 0,24 en aléatoire.
Donc merci pour cet article et les infos qui y sont présentes.
C’est toujours un plaisir de vous lire.
« On peut en dire autant du SAV de Free, qui est pourtant devenu au fil des années l’un des meilleurs (ou en tout cas des moins mauvais). »
On voit que tu n’as pas appelé depuis longtemps .. j’ai un problème de débit le soir et free est complètement à la rue … à part résilier j’ai pas de solution avec ces charcutiers …
sinon pour revenir au sujet je ne VEUX pas dépasser 150E pour une tablette jetable d’ou galaxy tab 2 7 …
@Kaki: Matériel au rabais ? T’es sûr que tu as bien pris en mains une Nexus 7 ?
@Pierre Lecourt: Ça fait vraiment plaisir encore une fois de lire tes articles, là où certains (tous?) sites se contente de recopier des infos sur la concurrence, toi tu t’investis vraiment, tu fais des recherches, et je me dis que je suis pas prêt de quitter ce site.
@Alex: Et ça date depuis le lancement de Blogeee donc ça date pas d’hier :)
J’ai lu cet édito hier, ayant une N7 32GB wifi depuis décembre qui perdait en rapidité de jour en jour avec des lags assez monstrueux.
Ce commentaire m’a été utile : http://androidandme.com/2013/06/opinions/one-year-later-the-nexus-7-has-gone-from-the-best-to-worst-tablet-ive-ever-owned/comment-page-1/#comment-625961
qui préconise de tweaker 3 valeurs dans les options de dev, ce qui a effectivement rendu sa réactivité à ma tablette.
» Window, transition and animator scale in the developer options switching all to .5x »
@Sangfoudre:
C’est typiquement un effet placebo, ton truc.
Je ne vois pas en quoi réduire la vitesse des animations du système pourrait « réduire » le lag ; tout ce que ça peut faire c’est te donner psychologiquement l’impression que ça va plus vite, parce que les animations sont accélérées ; mais si le lag a des vraies causes matérielles ou logicielles (mémoire trop remplie, application qui plante…), ton tweak ne changera absolument rien au fond du problème.
Tu devrais tester l’application Greenify pour voir si ça fait une différence (nécessite le root).
Merci pour cet article et surtout le travail de vérification de vos sources. Vous avez pratiqué une vraie démarche de journaliste plutôt que de sauter à des conclusions sensationnalistes qui ne font dans la pratique que de conforter ou heurter les préjugés de quelques lecteurs.
Et je vous dis ça en tant que non utilisateur d’Android…
P.S : bravo à Pierre pour l’article mesuré, étayé et pertinent. un vrai travail journalistique – je suis tombé dessus via un entrefilet sur Frandroid vraiment scandaleux pour le coup en matière de recopiage d’information et de buzz à la con.
@Simon JB: Je ne te dis pas le contraire, je ne sais pas juger le fond du problème, mais l’impression de fluidité est quand même présente.
J’ai quand même regardé, la tablette a jamais moins de 100 MB de RAM libre, pas trop d’appli en parallèle.
Pour les applis de trim ou greenifiy ou autre je ne veux pas rooter la tablette ou installer une rom custom. Donc je met des sparadraps :)
@Simon JB:
C’est malheureusement la norme de nos jours, et pas uniquement sur les sites de news high tech. Aucun travail d’analyse ou d’investigation: du copier/coller de site en site souvent agrémenté de maladresses qui déforment l’information originelle, quand elle n’est pas simplement biaisée par le parti pris du « journaliste » qui oublie par ailleurs trop souvent de citer ses sources.
merci @ sangfoudre c vrai les 3 tweaks rendent la nexus bcp plus reactive!
mais j’ai tjrs le probleme de la batterie qui chute bcp plus rapidement qu’avant.
android c comme windows, il faut tjrs tweaker par ci par la, a la fin je vais probablement me remettre sur ios dès la sortie des nouvelles ipadf mini fin de l’annee.
Je salue l’initiative à une époque pour les condamnations médiatiques sont prononcées avant même le début de l’enquête.
pas de conclusions hâtives. j ai moi meme un zte blade achete en 2010(120€). il a jamais été aussi reactif que maintenant depuis qu il est sous jelly bean 4.2.2(cm10.1).
bref mon zte est pas victime de l « obsolescence programmée », que du contraire les perf s améliorent avec les nouvelles versions d android.
Bonjour,
Article intéressant qui pose les bonnes questions. Ça change des blogs de fan-boys en téléphonie.
@scriptrobot:
Je préfère de loin Android à iOS, mais c’est vrai qu’il y a de quoi se poser des questions en terme d’homogénéité de l’intégration hardware / software.
Encore, que deux téléphones ou deux tablettes de marques différentes n’aient pas le même niveau de fluidité / performance, c’est compréhensible ; en fonction du niveau de prix qu’on met, on a parfois des performances différentes.
Par contre qu’un même matériel, qui plus est censé être « haut de gamme » (tegra 3 / 1GB de RAM c’est loin d’être mauvais) puisse donner lieu à de telles différences de performance (restons dans la performance « perçu ») soit entre deux modèles soit dans le temps, c’est étonnant. Quand je prend deux iPad, ils fonctionnent exactement de la même façon ; quand je compare ma nexus 7 à celles qu’on peut tester en magasin fnac, je perçois parfois des ralentissements sur certains modèles et pas sur d’autres. C’est difficile à quantifier mais perceptible.
Je viens de voir cette news, relayée par macgénération, et je me retrouve dans cette annonce. Performance lente
du coup, en voyant les test, j’ai installée l’appli et testé.
Une nexus 7 32go achetée fin janvier, avec une utilisation très light
Sequencial Read : 16.25MB/s
Sequencial Write : 4.97MB/s
Random Read : 4.4MB/s, 1128.86 IOPS(4k)
Random Write : 0.44MB/s 114.74 IOPS(4k)
SQLite Insert : 21.92 TPS, 9.39s
c’est super lent comparé a ce que je vois non ?
SQLite Update : 37.12 TPS, 8.08s
SQLite Delete : 54.48 TPS, 6,52s
Browser : 468.0 msec
Market : 877.5 msec
Camera : 1072.75 msec
Camcorder : 2063.75 msec
Comme disait mon père:
« Le bon marché, c’est pour les gens riches! »
3 ans de l’IPad1, dont le défaut aura été d’être sous équipé en RAM, et en finale écriture-lecture toujours au top, écran sans vieillisements visibles liés â l’usage, état comme neuf (matériaux nobles), et batterie qui tient autant que mon iPad 3… Et je parle d’un usage intensif…
Et comme la cöte est bonne, le changement de génération se sera fait sans y laisser sa chemise….
Bonjour,
voici un article vraiment intéressant. je constate depuis plusieurs mois d’énormes lag sur ma Nexus 7 achetée en décembre 2012.
Or hier soir, après réflexion, j’ai tenté quelque chose qui à fonctionné à merveille. Deux choses en fait, et du coup je ne sais pas laquelle à réussi. Peut être que les deux manipulations sont nécessaires.
D’après moi le problème n’est pas lié au hardware, car ma Nexus est vive comme au premier jour désormais.
J’avais presque oublié qu’elle était si fluide tellement elle était devenue lente …
Je m’explique :
Je suis allé dans les paramètres, puis dans stockage, et je me suis rendu compte qu’il me restait moins de 5GO de libre sur mon modèle 32Go Wifi.
Ça m’a paru étrange, n’ayant enregistré que quelques mp3 et quelques photos (la tablette me servant à 80% pour internet et mes mails en mobilité).
C’est le cache qui prenait 8Go d’espace, alors que pourtant j’utilisais régulièrement Android assistant pour le vider.
J’ai donc libéré cet espace (avec l’outil prévu par l’OS) et j’ai aussi effacé les données synchronisées de google drive, qui prenaient 8Go elles aussi. (dans les params / application « effacer les données ». Pas de panique, ça ne vide que les données en cache, mais pas ce qui est réellement sur google.
Suite à ça, j’ai été désactiver l’option permettant de sauvegarder les paramètres perso sur les serveurs de google, car je pensais la réinitialiser sans faire de restauration.
Mais avant cette dernière étape, je commençais à sentir une nette amélioration.
Pourquoi j’ai voulu décocher la sauvegarde auto ? parce qu’il y a 4 mois j’ai remis la tablette en config d’usine et que celle ci n’était pas plus rapide ensuite.
Je pense qu’on assiste à un genre de fragmentation du SDD plutôt qu’a un défaut matériel.
Essayez, ça ne coûte rien ;)
franchement ce n’est pas le premiere fois que ma n7 ralentisse, vider le cache, tweaker ça, blabla, a chaque fois ça redevient fluide, mais pas pour longtemps. Marre de desactiver et de faire du tuning tout le temps, ça me gave.
je veux pas t le temps travailler SUR ma tablette, je veux travailler AVEC.
Je n’avais pas ce genre de probs avec mon ipad1.
Bon à la rigueur je garde un phone android et je prends l’ipad mini, je pense que les 100€ valent le cout.J
Je suis developpeur internet, ce qui m’a plu sur android, c’est la possibilité de scripter offline. Et aussi le hackers keyboard.
Mais pour etre franc, le clavier sur ipad mini est bcp mieux que celui d’android.
J’ai unphone android qui redemarre souvent tout seul…
En plus toutes ces apps qui font ce qu’elles veulent tt le temps ça soule.
@scriptrobot: Très bien mais ce n’est pas le sujet :)
Android ça synchronise de partout sans arrêt, il faut tout déactiver, surfer les forums et les blogs pour s’en sortir quelques semaines. Si on me paye je veux bien offrir mes donnees a google, mais me faire payer pour avoir toutes mes données c’est du foutage de gueule.
Maintzenant que ios gère le multitasking, je ne vois plus d’argument pour rester sur google/android à part une petite difference de prix qui à la long fait perdre trop de temps et n’est donc pas rentable.