HP Stream : Le retour du portable (trop ?) lowcost

La nature a horreur du vide: après l’abandon du netbook pour un repli peu convaincant vers les ultrabooks d’un côté et les tablettes de l’autre, voilà que l’industrie se réveille en proposant un engin portable de 14 pouces qui sera commercialisé sous la barre tentatrice des 300$/€. Le HP Stream.

14 pouces ? Sous Windows 8.1 ? A 299€ ? Sur le papier cette annonce conjointe du constructeur HP et de Microsoft est alléchante. Très alléchante. C’est un peu, 7 ans plus tard,  le même scénario que celui du netbook de 2007. Lorsque Asus a laisser entendre qu’un engin portable sous la barre de 300€ allait débouler, le marché PC n’a rien caché. Ni ses craintes, ni son intérêt. Aujourd’hui le HP Stream relance les dés et mise sur un tarif agressif dans une belle diagonale pour renverser la vapeur et réinventer un marché Windows portable obstrué par l’omniprésence des tablettes.

Alors évidemment le 14 pouces ou le 15 pouces n’ont pas attendu le HP Stream pour passer sous la barre des 300€. Des promos de ce genre, pour des 15 pouces a 249€ par exemple, on en a vu des tas. Mais là, il s’agit du prix public de la machine. Le HP Stream est un 14 pouces qui sortira à 299€ d’origine. Un prix qui sera donc probablement remisé dans le futur pour descendre encore plus bas. Un prix surtout qui ne laisse que peu de marge à toute la chaîne alimentaire du monde PC : HP d’abord, mais également les grossistes et revendeurs.

HP Stream

Tablettes partout, Windows nulle part.

Pourquoi casser ainsi ses tarifs et cette fois-ci cannibaliser clairement les machines de grandes diagonales. Si je me suis toujours battu sur le fait que les netbooks de petites diagonales ne venaient pas empiéter sur le marché des machines de 15 pouces et plus, ce n’est absolument pas le cas de cet HP Stream. En proposant du 14 pouces HP dresse une faible barrière avec le gros du marché, le monde du 15 pouces qui rafle une énorme part du gâteau des ventes de portables. Ce mouvement est donc dangereux pour la marque qui risque de scier la branche sur laquelle une bonne partie de ses ventes est assise.

Si HP s’y résout, c’est parce qu’il y a le feu à la baraque. Les tablettes ont sabré l’appêtit des consommateurs pour le marché PC. A grand renfort de communication, grâce à un effet de mode et à la démocratisation de services Internet et surtout à un pressing médiatique sans précédent, la tablette est devenue plus importante à posséder que tout le reste même si son usage demeurait moins performant qu’un PC. Ces journaux télé où un présentateur – Je devrais dire un animateur – manipule une tablette pour “lancer” les sujets alors qu’il s’agit juste d’un simulacre pour faire plus dans le coup, plus 2.0, qui y a réellement cru ? Le type en régie qui doit coller au mouvement du journaliste pour lancer, réellement, le sujet a du quand à lui prendre cela pour une mauvaise blague. Mais dans l’esprit de tout le monde, la tablette s’est rapidement imposée, à force de ces divers matraquages, comme un outil indispensable.

HP casse donc l’image d’un PC Portable de grande diagonale inaccessible pour remonter ses ventes, ses petits camarades de jeu vont probablement faire de même. Le HP Stream n’est que le début d’une dérive lente du marché PC vers plus de low-cost.

HP Stream

Le Chromebook dans le collimateur

HP est également aidé par Microsoft qui a décidé de revoir quelque peu sa politique commerciale en matière de licences Windows 8. L’apparition de Windows 8.1 avec Bing laisse les fabricants libres d’installer un OS gratuit et certaines marques ne vont pas s’en priver. Comme elles ont applaudi des 2 mains l’apparition de Windows 7 Starter à une époque.

Microsoft voit ici un moyen de lutter contre Google et se Chromebooks en sauvegardant son parc de machines installées et en propulsant de manière quelque peu artificielle Bing vers Google dans le hit parade des moteurs de recherche. La question que le client lambda se posera en magasin sera simple, pourquoi acheter un Chromebook à 299€ si un HP Stream est proposé au même tarif avec un écran plus grand. Je doute que le questionnement aille plus loin, la sélection à l’embauche par le salaire le plus bas des vendeurs info de grandes surfaces ayant permis d’atteindre très rapidement un niveau d’incompétence compréhensible, Monsieur et madame tout le monde partiront avec un HP Stream sous le bras.

HP Stream

Pas assez cher mon Stream ?

Reste qu’un portable 14 pouces à 299€ cela ne présage pas forcément quelque chose de véritablement ébouriffant d’un point de vue matériel. Je sais que la fuite concernant cette machine parlait d’un engin à 199$/€ et non pas à 299$/€ mais il semble que cette première annonce soit infondée. Le HP Stream, en 14 pouces à 199€ n’est qu’un fantasme. Fabriquer un engin de ce type et le vendre à 299€ est déjà un challenge.

Tout le monde a droit à une petite part du petit gâteau et à 199€ un engin de ce type serait plus dangereux qu’autre chose pour un revendeur ou un grossiste. Proposer un HP Stream à 199€ dans ses rayons c’est rendre les autres ventes de PC caduques. Hors si le revendeur négocie 10% de marge sur un engin à 199€ qui se vend comme des petits pains, il perdra beaucoup de marge par rapport à ses autres machines entrée de gammes généralement situées entre 349 et 549€ dans ces diagonales.

HP Stream

Qu’est ce que l’on a pour 299€ dans le HP Stream ?

14 pouces donc, et une définition de 1366 x 768 pixels. Pas bézef pour une diagonale de ce type. On supporte allègrement le 1366 sur un 11.6 pouces, c’est plus délicat sur un 14. Il ne faut pas s’attendre non plus à un miracle de dalle d’écran.? Oubliez le tactile bien sûr mais oubliez également l’IPS. J’ai bien peur qu’il faille également oublier un bon écran de type TN. Les dernière productions haut de gamme de la marque ne font pas étalage de choix très pertinents en terme de dalle. Un engin comme le Pavillion 360, pourtant hybride et nécessitant donc un écran aux angles larges, se révèle être une véritable horreur en terme d’affichage. J’ai bien peur que ce HP Stream subisse le même genre de choix de seconde zone. Il faudra vérifier sur pièce et ne pas acheter les yeux fermés.

HP Stream

Le moteur de l’engin st une solution signée AMD, un AMD A4 Micro-6400T de la génération Mullins du fondeur. Une puce proposant un très faible TDP de 4.5 watts et qui exploite 4 coeurs. Son chipset graphique embarqué est un Radeon R3. Là encore, il ne faut pas s’attendre à des miracles même si le tour de passe passe proposé par HP, offrir une grande diagonale avec une petite définition, devrait éviter de faire trop souffrir la puce. 2 Gigaoctets de mémoire vive et un stockage de 32 Go de base finissent de compléter le tableau de base. Une option 64 Go eMMC sera également disponible.

Le reste est on ne peut plus classique,  1 ports USB 3.0, 2 ports USB 2.0, une sortie HDMI, un lecteur de cartes SDXC (bon point) du Wifi 802.11n et du Bluetooth 4.0. Une webcam 720P et 4 enceintes Apple Beats.

 

Vous l’aurez compris, il n’y a là aucun miracle, ce sont juste des vases communicants. Si vous prenez un Asus T100TA, un portable hybride 10 pouces proposé au même tarif de 299€ en version 2 Go/32 Go. Vous avez un écran proposant une dalle IPS mais il est plus petit. Un système de tablette détachable mais moins de connectique. Un processeur Intel Atom à la place d’un AMD Mullins… Tout cela se ressemble finalement beaucoup. HP a juste pioché dans le catalogue des composants rentrant dans cette enveloppe de 299€ pour construire son HP Stream.

HP Stream

HP Stream Ice Bucket Challenge

Rien de nouveau sous le soleil donc, peut être une machine intéressante à surveiller mais sans le buzz lancé par un prix de 199€ “subventionné” par Microsoft, rumeur qui a vite tourné court, le HP Stream n’aurait probablement pas autant fait parler de lui. A 199€ l’engin aurait eu toute sa place dans un coin de votre cervelet d’acheteur compulsif, à 299€ c’est la douche froide. Il devra plutôt errer dans la zone dubitative de votre matière grise

23 commentaires sur ce sujet.
  • 28 août 2014 - 17 h 33 min

    Quelques sourires à la vue de certains titres de paragraphes… Merci

    Répondre
  • 28 août 2014 - 17 h 54 min

    ça fait bien longtemps qu’on voit des 15 pouces lourd et moche a 300 euros, avec ou sans windows.

    je ne vois pas du tout l’exploit de HP la ?

    Répondre
  • 28 août 2014 - 19 h 01 min

    @ekimia:
    “Des promos de ce genre, pour des 15 pouces a 249€ par exemple, on en a vu des tas. Mais là, il s’agit du prix public de la machine. Le HP Stream est un 14 pouces qui sortira à 299€ d’origine. Un prix qui sera donc probablement remisé dans le futur pour descendre encore plus bas”

    Répondre
  • 28 août 2014 - 19 h 15 min

    zont encore rien compris sur les erreurs du passé , c est incroyable … on trouvais bien mieux a des tarif très proches y a quelques années…
    A QUAND???? un constructeur intelligent qui nous offrira un truc qui tiens la route au juste prix ???
    6 ans que j attend “la perfection”, le T100 d asus avec 4go de ram minimum un slot hot swap pour du ssd ou disue dur ( des années que ca existe sur le ex IBM par exemple et en 11 pouces au même prix…. bref a oublier très vite pour moi ce Hp et ses clones !

    Répondre
  • 28 août 2014 - 21 h 50 min

    Super sujet dont j’avais envie de parler justement, quoiqu’avec un avis contradictoire.

    J’ai récemment acheté 240 euros un Packard Bell (acer donc) EASYNOTE TF71BM-C4XZ, machine avec une licence normale de Windows 8.1, de l’usb3 et un équipement tout à fait honorable (processeur intel celeron) qui a en plus l’incroyable originalité de proposer la plupart des ports à l’arrière de la machine.

    Donc voilà un prix lowcost et un équipement qui ne l’est pas, même la dalle non brillante est très correcte.

    Ce Stream est déjà battu a plates coutures par une machine dispo partout.

    Comment et pourquoi cette machine existe-t-elle ? Tant mieux mais je ne comprends pas.

    Répondre
  • 28 août 2014 - 22 h 05 min

    Il est temps que notre arlésienne du retour du netbook, le vrai, arrive enfin.
    Sérieux, cette résolution en 2014, sur 14 pouces… Mon iBook G4 de 2003, en 12 pouces, avait la même ! (certes, 1024×768 car en 4/3, mais c’est le vertical qui compte)
    11 ans, et on a toujours la même résolution sur les PC, pendant que les engins tactiles héritent de foulachedé ou de kat-ka. On marche sur la tête.

    Répondre
  • 29 août 2014 - 9 h 16 min

    @petitevieille
    Ouaip, mais le fouleachedé plein de trâces de Nu..la vers quatre heures (& dans ton cloud..), c’est trop grâve le progrès, tuwoa ;-)

    Répondre
  • 29 août 2014 - 9 h 23 min

    “La sélection à l’embauche par le salaire le plus bas des vendeurs info de grandes surfaces ayant permis d’atteindre très rapidement un niveau d’incompétence compréhensible” ?
    Ah ben non, ça a surtout permis de supprimer le conseil au profit de machines à vendre cette semaine, soit “parce qu’on marge plus et t’auras une plus grosse prime”, soit “parce qu’il faut déstocker et t’auras une plus grosse prime, Coco !”.

    Merci pour votre travail, au passage !

    Répondre
  • 29 août 2014 - 16 h 47 min

    Ahahah. Ça c’est de la critique.
    Le meilleur article sur un ordi que je n’ai jamais lu.
    Bravo.

    Répondre
  • 31 août 2014 - 16 h 55 min

    C’est amusant, parce que tous les 15.6 pouces sont en 1366*768, et se vendent, et sont utilisables d’ailleurs…
    Le 14 pouces est un format à part entière, et votre assimilation au format supérieur est assez simpliste.
    C’est dommage en tout cas qu’il n’y ait pas plus de 2 Go de Ram proposés, car avec ce petit A4 6400T, je l’aurais pris sans hésiter. Ceci dit, quand on voit la louange éternelle que vous vouez à intel… enfin bref ! Tailler microsoft, c’est facile et tout le monde le fait. Tailler intel serait plus courageux (je parle d’intel ici car je fais le lien avec l’autre article sur le retour du netbook asus toussa)

    Répondre
  • 31 août 2014 - 19 h 16 min

    @V-Ray: La bêche aussi c’est utilisable, la charrue aussi c’est super utilisable, par rapport à la bêche… Maintenant parler d’ergonomie et de confort en parlant de charrue ou de bêche c’est un autre débat. Un peu pareil que les 15.6″ en 1366 x 768 d’ailleurs. C’est utilisable mais rogner tant et si bien les specs que conditionner un grand écran avec une si petite définition, c’est dommage et handicapant à mon goût. Pareil sur 14 pouces.

    D’assimilation il n’y a point, de regret beaucoup plus. Je ne vois pas ou j’ai pu assimiler les diagonales. Mettre les prix dans la balance et constater que des 15″ se sont déjà vendus a 249 ça oui et que de miracle HP Stream il n’y a pas, de comparer les diagonales par contre…

    Tailler ? Parce que tailler c’est “2” billets ? Cela fait désormais pas mal d’années que je publie (en les signant de mon nom) des papiers sur le net. Et pendant quelques années, de l’immobilisme netbookien ( 2010/2011 ) à l’arrivée du BayTrail je n’ai pas été des plus tendre avec Intel. Bien au contraire. A l’époque je taillais Intel et chantait les louanges du Zacate… Aujourd’hui BayTrail est une excellente gamme de puce et comme je m’intéresse plus aux produits qu’au fabricants qui les construisent, que je n’entretiens pas d’aigreur envers une marque ou une autre surtout lorsque son staff change régulièrement, je suis plutôt très satisfait des productions d’Intel actuellement. Je ne vois pas quel produit mettre en face dans la balance chez les concurrents en x86.

    Evidemment cela déplaît à tous les membres de sectes anti machin ou pro bidule. ceux qui se rendent compte que quand un côté de la balance penche du côté qui leur déplait par exemple et qui s’imaginent que c’est lié à autre chose que de la performance…

    En général ce sont ceux qui sont le plus assimilables à des grenouilles de bénitier qui jurent que les autres sont des sorcières…

    Je ne cherche pas a être courageux là où il n’y a pas de bataille, je cherche a dire ce que je pense après l’avoir constaté. Si c’est tailler pour tailler qu’on recherche il suffi d’ouvrir un site du type touspourris.com et de tailler pour le plaisir de tailler. Pas difficile.

    Répondre
  • 1 septembre 2014 - 17 h 38 min

    Bonjour

    Trouvé dans ma boîte au lettres (pub Auchan) :
    Medion Akoya E6239 celeron N2840 15,6″ 2go, DD 500 go… 219-20€ cagnotte soit 199€
    Besoin d’un pc d’appoint pour la famille… Que penser d’une telle config ?

    Répondre
  • 2 septembre 2014 - 4 h 32 min

    Ce qui devrait être mentionné sont les caractéristiques importantes de la HP courant 14:
     
    AMD Micro 6400T quadcore APU (à partir de commentaires de 6700t “Mullins”, à la fois le CPU et le GPU sont beaucoup plus puissants que semblables prix Bay Trail Celeron comme le N2820 / N2830). Notez que les Celeron vendant à des prix bon marché sont les Celeron dual core qui ralentissent vers le bas et bloquer lorsque vous essayez de programmes multi-tâches.
     
    Le HP courant 14 est également conçu pour le multimédia de haute qualité avec “Beats Audio” quatre haut-parleurs, tandis que d’autres ordinateurs portables dans la gamme de prix ont deux haut-parleurs et audio plus faible qualité.
     
    Enfin de ce Mobilegeeks.de a indiqué, le prix de vente initial peut être autour de $ 299, mais l’intention est de mettre rapidement le prix à la gamme $ 199 à 249 $ cette année.

    Répondre
  • 4 septembre 2014 - 10 h 23 min

    Un petit up…

    Le sens de ma question : un moteur de 11,6″ peut il propulser un 15,6″???

    Et puis 500go de Dd c’est quand même plus confortable…

    Répondre
  • 4 septembre 2014 - 10 h 26 min

    @Rabbit59 : Oui on trouve des 15 pouces avec des processeur baytrail basse conso par exemple , ce qui permet de faire beaucoup baisser le tarif.

    Répondre
  • 11 septembre 2014 - 8 h 52 min

    […] Evidemment c’est la douche froide pour ceux qui attendaient l’engin à 199€ mais ce n’est simplement pas encore possible de construire ce genre de machine à ce prix sur …. […]

  • 29 novembre 2014 - 12 h 09 min

    J’comprend rien il est bien ou pas ? Franchement il a l’air bien mais, j’hésite

    Répondre
  • Ngn
    13 décembre 2014 - 20 h 56 min

    Pareil, j’comprend vaguement qu’il y a meilleur, mais est-ce que ça vaut le coup de l’acheter ?

    Répondre
  • 13 décembre 2014 - 21 h 02 min

    Allez, petit retour après achat, je troque mon C2D et son 4500M HD en 15 pouces contre cette machine. Je cherche encore à regretter les 260 € que j’y ai mis. J’arrive effectivement péniblement à “seulement” 6H d’autonomie en lecture FHD. Mais pour le reste et pour ce que je lui demande, c’est la machine fanless ultime (plus de 7H en bureautique).
    Ultime. A 100 € de plus, avec 4GB de RAM et une dalle mieux définie, c’est l’anneau de Sauron. True Story.

    Répondre
  • 14 décembre 2014 - 20 h 02 min

    Je viens de lire l’article et j’ai un peu de mal à comprendre la position de l’auteur?
    Des portables à 250 euros c’est pas nouveau? Oui je suis d’accord on a bien des portables en promo qui descendent à ce prix, mais de quelle portable on parle?
    Des gros bousin de 4 5 kg qui font plus de 3 centimètre d’épaisseur à la limite du transportable et donc peuvent se permettent d’être plus puissant.
    Oui ce hp stream est peu puissant. Mais on achète se genre de machine pour jouer? Pour encoder? Pour faire de la 3D ou du traitement d’image?

    Soyons réaliste. Ce hp stream est très fin, très esthétique, pas chère, silencieux, assez puissant pour de la navigation internet et de la lecture de vidéo. Il est pas cher, propose win8.1, dispose de connectique suffisante et propose une définition supérieur à du hd ready une résolution qu’on avait encore sur des ecran 46 pouce il y a pas si longtemps. Je viens d’en commander un pour ma femme à 260 euros.
    A ce prix y a pas mieux si on prend en considération l’encombrement, ou l’autre possibilité qui serait des tablettes ou des netbook cette fois trop petit. 13 14 pouce sont d’excellente taille pour allier maniabilité et confort d’usage (ecran) et il faut dire que dans cette catégorie, le hp stream est excellent.

    Répondre
  • 14 décembre 2014 - 21 h 41 min

    @CoucouRare: Non ce n’est pas nouveau des portables 13.3 pouces a ce prix et cela se fait de plus en plus. Ce qui m’a chagriné c’est de voir une marque lacher un gros buzz avec cet engin à 199$ (prix pas réaliste) puis de revenir à un plus sage 299$. apres le portable est intéressant, il faut juste le mettre en face du reste de l’offre actuelle à ce genre de prix qui a tendance a se développer. A mon sens dans le genre le HP Stream 11 est plus cohérent.

    Répondre
  • 15 décembre 2014 - 16 h 58 min

    @Pierre Lecourt:

    Comme prévu, plusieurs grands magasins de détail ont des prix de vacances beaucoup plus faibles. Amazon et Microsoftstore ont eu des prix spéciaux allant d’environ $ 229 à $ 270.
     
    Les commentaires des utilisateurs ont été très épris concernant la belle qualité de construction avec le pont métallique en aluminium autour du clavier et d’un capot supérieur en aluminium qui donne l’ambiance d’un Macbook Air. Le noyau APU quad qui fonctionne sans ventilateur cool et obtient également de bonnes critiques pour la performance globale. Un certain nombre d’examinateurs indiquent également les haut-parleurs de quad offrent une bonne qualité audio.
     
    Avec la tarification spéciale de vacances à environ 250 $, le HP Stream 14 est-il devenu le best-seller de l’informatique mobile. A ce niveau de prix, la grande majorité des acheteurs trouvent qu’il est plus capable que d’un Chromebook même gamme de prix et équipé.

    Voici les liens sont certains commentaires des utilisateurs du HP Stream 14:

    https://www.youtube.com/watch?v=Kwn3WxXOeTE

    https://www.youtube.com/watch?v=5WVJB7jEx5E

    Répondre
  • 15 décembre 2014 - 22 h 58 min

    Effectivement pour le buzz ou la rumeur à 200 dollars je suis d’accord.
    Mais pour le diagonale et le prix, on trouve surtout du chromebook. Il semble clair qu’avec w8.1 bing il va y en avoir du choix prochainement dans la même catégorie, mais pour le moment mise à part un acer (exit les dell ils sont trop gros) y a pas beaucoup le choix.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *