Google Nexus 10 : Un écran 2560 x 1600, 16Go et Cortex-A15 pour 399€

Google Nexus 10 : Un écran 2560 x 1600, 16Go et Cortex-A15 pour 399€

Google vient de dévoiler sa Nexus 10, créée en partenariat avec Samsung qui la fabrique, l’engin 10 pouces s’annonce prometteur avec une très belle définition d’écran de 2560 x 1600 qui lui offre un affichage très fin. L’objet a beaucoup d’autres qualités à commencer par son tarif : 399€ en 16 Go et 499€ en 32 Go…

Indépendamment du succès de la Nexus 7, Google a programmé depuis des mois la création et la fabrication de la version 10 pouces de son concept. Avec Samsung, choisi pour l’occasion pour assembler le materiel et fournir ses technologie, google propose une superbe tablette 10″ qui va redéfinir le genre ou du moins ses prix.

399€, pour une tablette haute définition en 16 Go, voilà qui devrait calmer les ardeurs des marques les plus téméraires. Après des mois et des mois d’ajustements, Google entre dans l’arène et rappelle aux autres acteurs une règle du jeu qu’ils avaient peut être oubliée : C’est l’usage qui détermine le tarif.

On retrouve un engin clairement calibré pour une utilisation plus sédentaire : Moins « libre » que la Nexus 7, avec une très belle définition, c’est la tablette qu’on utilisera pour lire des magazines, livres ou surfer sur le web. Les photos haute définition et les vidéos HD seront donc affichées dans de très belles conditions.

Nexus 10

 La Nexus 10 propose donc un affichage 2560 x 1600 sur 10″ grâce à un écran de type PLS sous un verre Corning Gorilla Glass 2. Les angles sont excellents d’après les premières prises en main et les couleurs plutôt fidèles. Samsung a probablement utilisé un de ses écrans pour cette nouvelle tablette.

Nexus 10

 Google profitera de cet affichage pour lancer avec Android 4.2 une nouvelle application performante de retouche d’image qui mettra en valeur la haute définition proposée par l’engin. Retouche, recadrage, colorimétrie et autres manipulations de clichés seront désormais disponibles par défaut sur Android.

 

Il semble évident à regarder ces photos que la tablette a été construite à 3 : Google pour les spécifications, Samsung pour les compétences d’ingénierie mais un troisième larron s’est glissé dans le cahier des charges : Un cabinet d’avocat. Le procès, les procès intentés par Apple contre Samsung cette année, sont encore dans toutes les mémoires. La marque à la pomme ayant reproché au géant Coréen d’avoir trop copié sur le design d’Apple. On se souvient par exemple comment le papa de l’iPad avait bloqué les ventes de la Galaxy Tab en Allemagne et la réaction quasi immédiate de Samsung qui avait proposé un changement de placement d’enceintes pour les faire apparaître en façade afin de se différencier.

On retrouve ici énormément d’éléments qui semble provenir d’une note de cabinet d’avocats spécialistes en design industriel : Les bords de la tablette sont légèrement arrondis, pas de bouton en façade, un dos qui n’est plus monobloc, des enceintes héritées de la Galaxy Tab… Les éléments ont été assemblés pour que Google et Samsung ne tombent pas aussi facilement dans le piège des brevets d’Apple.

Pour le reste c’est un très bel engin d’un point de vue conception et matériel embarqué : On retrouve une puce Samsung Exynos double coeur Cortex-A15 avec un processeur Mali-T604. Un couple  qui, associé à 2 Go de mémoire vive DDR3, devrait proposer des performances parfaitement adaptées à la définition de l’écran. Et cela en affichage 2D, HD et 3D.

Le stockage est figé, pas de lecteur de cartes MicroSDHC, c’est clairement une volonté de Google pour laisser les concurrents proposer des alternatives et forcer l’utilisateur à exploiter les services dans les nuages du moteur de recherche. Avec un modèle 16 Go à  399€ et  une version 32 Go 100€ plus cher, Google retombe par contre dans le travers d’une option trop chère. Comment justifier qu’une Nexus 7 puisse passer de 16 à 32 Go pour 50€ alors que la même option pour la Nexus 10 coûte 100€ ?

 Pour le reste c’est un quasi sans fautes : Un module NFC est présent, une webcam frontale de 1.9 mégapixel et une seconde au dos de l’engin en 5 mégapixels. On garde un MicroUSB comme sur la petite soeur en 7″ mais Google rajoute un port Mini HDMI pour déporter des contenus sur un écran plus grand. La Nexus 10 garde bien entendu un Wifi de type N et du Bluetooth, de quoi se connecter facilement à un réseau et partager une liaison 3G puisque la tablette n’a pas ce type de modem.

 Derniers points, et pas des moindres, une batterie 9000 mAh qui devrait lui offrir 9 heures d’autonomie en lecture vidéo continue dans une enveloppe de 600 grammes. Enfin, l’arrivée de cette tablette sonne le lancement d’Android 4.2 qui est une mise à jour de Jelly bean.

Nexus 10

Cette mise à jour proposera notamment un élément important pour une tablette familiale : La gestion de plusieurs utilisateurs. Rendant ainsi possible l’exploitation de la tablette en famille.

Annoncée pour le 13 Novembre, la tablette coûtera 399€ en 16 Go et 499€ en 32 Go, vous pouvez demander à être prévenus dès qu’elle sera disponible sur le Google Play Store.

27 commentaires sur ce sujet.
  • 29 octobre 2012 - 19 h 44 min

    Surface ou Nexus? Surface ou Nexus? Surface ou Nexus?
    Asus, Acer, Lenovo, Archos, etc…
    Ils font chier! Trop de concurrence! Des modèles de partout!
    Je vais attendre tranquillement tous les retours…

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 20 h 04 min

    @MarcVador: sauf surprise dans les tests, la question ne se pose pas pour moi: la Nexus de TRES loin devant !

    La seule qui lui arriverait à la cheville c’est l’ipad (le vrai, le nouveau nouvel ipad ^^) mais euh, c’est apple quoi (a)

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 20 h 08 min

    moi aussi je ne sais plus à quel saint me vouer …
    ;-D

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 20 h 12 min

    Dommage effectivement pour la mémoire, car clairement 16Go pour une tablette de 10 pouces sans extension mémoire, c’est peu. Et je ne pense pas que le cloud soit un argument, vu le peu de personnes abonnées à la fibre (non pas qu’il faut être abonné à la fibre pour profiter du cloud, mais que pour pouvoir dl/ul un film rapidement depuis/vers son cloud privé, il faut quand même avoir du débit).

    À ce prix, c’est niet (malheureusement) pour moi. Et pourtant, c’est pas l’envie qui me manque, mais à 250€ (Nexus 7), je peux encore accepter certains manques, à 400, non :(

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 20 h 21 min

    @ethoril: Bof. Je ne suis pas sur que la resolution de l’ecran et la puissance CPU soient si importants que ca face a un slot µSD, un vrai port USB, et du multitache en split screen. Quand J’utilise ma Xoom, je me dis rarement « houlala, les pixels sont trop gros », ni même « ca rame ! ». Par contre, le nomber de fois ou ca me gonfle de devoir magouiller pour transférer des fichiers, relancer une app qu’Android a jugé bon de fermer…

    Apres pour Win8, Office c’est sympa, le desert concernant les autres apps, moins ^^

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 20 h 23 min

    L’absence de slot SD veut dire que la tablette est coincée a la maison et qu’elle ne concerne que ceux qui ont un home serveur, quoi. C’est tres tres dommage.

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 20 h 52 min

    399 € à 16 Go, cela me semble super, considérant qu’une tablette n’est pas un ordinateur avec 1 To de disque contenant tous ses fichiers dessus, considérant que sans 3G elle sera essentiellement utilisée à la maison, et donc qu’un NAS bien fourni peut parfaitement contenir tous les films ou MP3 voulus et les diffuser via le WiFi à volonté.

    Les 32 Go du coup ne me semblent plus d’une utilité dingue, encore une fois pour un usage sédentaire. J’attendrai les premiers tests avant de craquer en tout cas.

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 21 h 02 min

    Pour un usage sédentaire, il y a que les jeux qui rempliront l’espace mais 16GB… JUST! JUST!

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 21 h 19 min

    Je fais partie de ceux qui, jusqu’à un récent passé, pensaient que 16Go de stockage c’était suffisant. Depuis j’ai eu un Galaxy S3, avec une puissance et un écran de malade… Mes 16Go sont pleins et je n’ai que 8 jeux ! Mais des jeux… de malade aussi, qui se mangent de 600Mo à près de 1,5Go chacun. Pour le coup, le slot micro SDXC prend tout son sens, et j’y met alors mes autres medias.

    Avec cette gamme Nexus, on a aussi largement de quoi faire en terme de puissance, qualité d’écran, etc… Sauf que là, pour un usage ludique, cela va obliger à jongler comme ce n’est pas possible. Si en plus, sous Android 4.2, il y a des notions de profil d’utilisateurs, cela sous-entend -par exemple- que pour un usage ludique il y aura plus de jeux différents (les goûts et les couleurs de chacun…). Là, un Cloud où un Nas, ne seront pas forcément adapté. Pour le coup, cela rend un peu « limite » la version 16Go à mon sens, cela sera toujours « jouable » bien sûr, en conservant in situ les jeux et en mettant dans les nuages le reste, mais bon, ce ne sera pas pratique.

    Bon, je reconnais, je chipote, mais la même chose avec une moindre résolution mais avec un lecteur µSDXC et ce serait tout bon.

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 21 h 23 min

    Dieu qu’elle est laide!

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 21 h 43 min

    100 euros pour passer de 16 à 32 gio…
    J’ai bien l’impression que c’est « tendance ».

    Sinon specs de malade mais j’accroche pas au design…les goûts et les couleurs vous me direz ^^

    Ensuite j’espère que plus d’applications « tablettes » vont débarquer car sinon je vous raconte pas le carnage sur une dalle comme celle ci des application smartphone « stretché »…

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 21 h 48 min

    @fractal: 100€ de 16 à 32Go sur la nexus 10
    50€ sur nexus 7.
    Samsung facture le Go que plus cher que Asus

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 22 h 17 min

    Excellente tablette d’un point de vue spécs.
    Le prix de 399€ est parfaitement calibré aux vues des avancées qu’elle propose façe à un marché jonché de copycat.

    En revanche, les 100€ demandés pour les 16Go ne sont pas justifiés (50€ aurait été plus pertinent).

    L’absence de port SD (parfaitement conforme à la politique de Google) devient plus dur à accepter pour les clients qui se retouveront frustés devant un device aux capacités énormes mais sans solution de stockage en mobilité….(et oui, jusqu’à preuve du contraire on a pas accès au Wi-Fi quand on se déplace).

    Le design est discutable mais on en connait la raison.

    En tout cas BRAVO à ce coup de pied magistral dans une fourmilière de produits chers…très chers !

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 22 h 35 min

    Dommage 50€ trop chère de base…
    La résolution est clairement son atout mais la version 16 Go est useless. Ça ne fait que 11 ou 12 Go effectifs.
    Du coup je me retrouve face à un gros dilemme. Nexus 7 32 Go un peu petite ou Nexus 10 16 Go un peu trop juste et chère.

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 22 h 36 min

    Par contre la concurrence va devoir ou quitter la place et pour ça bravo Google.

    Répondre
  • 29 octobre 2012 - 22 h 59 min

    Je sais bien que niveau design Samsung n’a pas les coudées franches, qu’il y aura peut-être des ODR/des promos assez rapidement, qu’il faut laisser de la marge pour les constructeurs, que Google veut être tout gentil avec Samsung et tout et tout … Mais je trouve le design suffisamment peu attractif pour trouver le prix choisi quand même élevé, vu que niveau usages (et ressenti en boutique question fluidité) elle n’apportera rien ou pas énorme de plus que l’ipad ou qu’une tegra 3 récente jelly bean (à moins qu’il ne sorte des jeux hypra gourmands avant Noël ? Je n’y connais rien)(même si l’argument multi utilisateurs peut séduire), disons qu’à 349€/399€ ça aurait vraiment été une claque, là je sais pas, c’est le prix habituel des Android 10′ de chaque nouvelle génération sans clavier finalement, ça me scotche pas plus que ça même si je reconnais qu’elle a des specs de tueuse. D’autant que les claviers, le stylet ça plait aussi. Est-ce que ses arguments seront suffisants pour l’emporter face à la concurrence et en particulier aux ipad 2 pour le grand public ? Je suppose qu’il y aura une grosse campagne marketing et que l’attrait d’avoir « ce qui se fait de mieux actuellement » et « une tablette qui en a sous le pied pour voir venir » ça peut faire mouche, mais bon, j’avoue que je suis un peu dans l’expectative … (d’autant qu’à titre personnel, même sur un format plutôt sédentaire ça m’embêterait fort de pas pouvoir monter à 32 Go, surtout que je suppose que là aussi les applications vont pas maigrir)

    Répondre
  • 30 octobre 2012 - 0 h 18 min

    Que vaut ce processeur face au quad core du note 2 ou de la note 10.1 ? Parce que si la fluidité est proche la note 10.1 avec une odr sera tt de même très intéressante face à la 32go. Ok la résolution est énorme sur cette nexus par contre…

    Répondre
  • Alx
    30 octobre 2012 - 1 h 52 min

    « Cette mise à jour proposera notamment un élément important pour une tablette familiale : La gestion de plusieurs utilisateurs. »

    Chouette, on va enfin pouvoir planquer ses vidéos de cul ;)

    Répondre
  • Alx
    30 octobre 2012 - 1 h 57 min

    @Juju des Highlands: J’ai un ipad (2) 16Go chez moi et il convient parfaitement. Tout dépend de l’usage en fait.

    Sur une tablette 7″, l’appareil est toujours dehors, je ne discute pas, faut un max de stockage.

    Sur une tablette 10″ qui reste à la maison, on a 2 cas de figure : celui de Chris29fr qui va installer un max de jeux « qui bastonnent » et il va se retrouver serré en moins de deux, et mon cas où ma tablette me sert avant tout comme outil de consommation de contenus, des contenus lourds (films, etc) … mais qui ne sont en aucun cas stockés dans l’appareil, mais sur le serveur de la maison.
    Résultat j’ai 80% de mes 16Go qui sont libres, c’est dire :)

    Répondre
  • 30 octobre 2012 - 2 h 39 min

    Surface ou Nexus, difficile aussi…

    A voir si la résolution apportera un rendu de l’écran vraiment différenciant (MS se vante aussi pour son Display), mais ce qui est sur c’est que niveau performance, la définition risque d’être un gouffre qu’il faut bien combler par le GPU plus puissant =P. (un poil plus faible que l’Adreno 320 du S4 pro aux premiers Bench, apparemment)

    Répondre
  • 30 octobre 2012 - 8 h 42 min

    @bob83: Le processeur de la nexus 10 est beaucoup plus puissant, le GPU est bien meilleur lui aussi mais ca ne veut pas dire que la note 10.1 va etre à la rue.
    PAR CONTRE : la nexus veut dire des mise à jour pendant au moins 18mois facile, alors qu’on n’en sait rien pour la note 10.1 (les tablettes c’est pas encore ca niveau maj).

    Après c’est deux tablette différent, la nexus n’a malheureusement pas de dalle wacom.

    Répondre
  • 30 octobre 2012 - 8 h 43 min

    @Mesh: la surface dispose d’un processeur Tegra 3 et non d’un S4 pro.

    Répondre
  • 30 octobre 2012 - 9 h 33 min

    […] une nouvelle attaque judiciaire d’Apple. Sur le sujet de la Nexus 10, je vous laisse lire l’excellent article de Minimachines.net sur le sujet, inutile de faire du copier-coller pour ce qui est déjà parfaitement détaillé et […]

  • 30 octobre 2012 - 12 h 22 min

    @DDReaper: Désolé si j’ai pu laisser penser ça, c’était pour mettre en perspective les performances du t604 avec quelquechose de connu =).

    Mais oui, je sais que la Surface (non Pro) est animée par un Tegra 3+, avec un GPU moins puissant que cette Nexus 10, comme dit plus haut :).

    Répondre
  • 2 novembre 2012 - 2 h 16 min

    Pour ce qui de l’extension de l’espace de stockage de ce genre de tablette, il existe la solution de la carte SD partagée en wifi, comme par exemple avec mon routeur 3G domino, qui dispose d’un slot micro SD. je crois savoir qu’il existe aussi des dispositifs autonomes qui ne font que du partage en wifi, mais doivent être dans les meme prix que mon routeur 3G. Et avec lui en plus, j’ai maintenant une offre 3G prépayée très intéressante pour un usage occasionnel (je dis pas laquelle, cherchez un peu, après on va croire que je fais de la publicité déguisée).

    Répondre
  • 4 novembre 2012 - 21 h 04 min

    Me concernant le fait qu’elle ne contient pas de lecteur de carte SD me fait dire que les clones made in soleil levant on encore de quoi vivre car en vue du prix et de la puissance on trouve des tablettes qui dans la même gamme de prix apporte l’évolutivité nécessaire dans cette gamme de produits tout le monde n’a pas de système type nas chez soit; pensez-y messieurs les constructeurs donc perso je pense bon produit mais avec des lacunes et c’est bien dommage !

    Répondre
  • 5 novembre 2012 - 15 h 39 min

    […] a personne de vivre confortablement dans la chaîne de distribution. Annoncée également la Nexus 10 fabriquée par Samsung est également promise à un grand avenir avec la même recette : Composants […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *