ACER Aspire V5 : Premier aperçu du 11.6″ tactile sous AMD A6-1450

Déjà sorti sous processeur Intel Core avec les Series V5-171, voici une nouvelle version de ce 11.6″ tactile qui embarque désormais un processeur AMD « Temash » en double ou quadruple coeur. L’Acer Aspire V5 est étonnant de part bien des aspects, d’abord parce que son prix public débutera autour de 399€ , ensuite parce que sa construction et sa finition sont excellents.

J’ai sauté sur l’Acer Aspire V5, plutôt délaissé au profit des grosses annonces de la marque la semaine dernière à New-York, il m’a immédiatement tapé dans l’oeil car il réuni la plupart des éléments qui font mouche auprès d’un utilisateur de portable léger. Netbook ou non, ce 11.6″ offre un mélange homogène de services, d’ergonomie et d’encombrement dans une enveloppe de prix tout à fait acceptable

   

La première approche est très positive et si cette prise en main laissera plane quelques doutes et points noir, l’ensemble est franchement une réussite pour la marque. L’Acer Aspire V5 est la version 11.6″ de l’engin qui sera également décliné en 14 et en 15.6″.

Malgré sa finesse et son encombrement réduit, il ne s’agit pas d’un ultrabook, la marque est déposée apr Intel et la présence d’un processeur AMD A6 quadruple coeur le place d’emblée hors de cette appellation. Pourtant la machine partage beaucoup d’ADN commun avec les portables ultrafins d’Intel. Son épaisseur varie de 19.35 mm à 21.2 mm au point le plus imposant, une coque très fine donc qui lui offre un beau profil.

  

La prise en main de l’Acer Aspire V5 est très satisfaisante, avec 1.38 kg dans cette version 3 cellules, il peut se déplacer avec facilité et sa coque en ABS offre une bonne prise en main. Avec 28.9 mm de long et 20.63 mm de large, il reste malgré ses 11.6″ dans l’ombre d’une feuille A4 une fois replié. Empilez 2 cm de feuilles de papier machine et vous aurez une bonne idée de son encombrement.

Les finitions de la coque, les détails du moule et l’ensemble des fonctions de base sont très satisfaisante. Acer n’a psa cherché  a limiter les efforts faits autour de cet engin apprécie autant l’ouverture assez large de l’écran qui permet une utilisation dans beaucoup de circonstances comme le large repose poignets que la marque propose.

Le châssis bas qui enferme les touches du clavier chiclet est moulé d’un seul bloc : Aucun point ne faiblit à la pression et la tension globale du châssis est parfaite. Aucun sentiment de craquement ou de flexion d’aucune sorte ne vient ternir le tableau. C’est sobre et solide, parfait pour un usage tout terrain et bien adapté à la machine.

Les touches du clavier sont rétro-éclairées, un système qui se désactive avec un simple raccourci Alt + F9, pratique pour pianoter en environnement sombre et que l’on trouve à la fois rarement sur des 11.6″ et encore plus rarement sur des engins dans cette gamme de prix.

Acer a travaillé son clavier Chiclet depuis quelques générations et a abandonné son design « Island » aux touches collées présent sur ses gammes 2011 – 2012 au profit d’un nouveau dispositif. Très agréable, précis, efficace et peu bruyant, il propose des touches à la course plus profonde qu’auparavant. Le clavier respire un peu dans le châssis qui n’est pas sans bords latéraux mais écarter plus encore les touches n’aurait pas de sens. Les clés principales sont larges et disponibles, les caractères sont lisibles et la frappe reste toujours réactive.

 

Bien sur, Acer n’a pas plus réglé que les autres le problème des touches fléchées qui restent la partie pauvre de ce genre de dispositif : Étroites et peu espacées, elles ne permettront pas leur usage de manière très efficace au quotidien. Dommage, il suffirait de descendre un peu ces clés là, comme Acer le faisait auparavant, pour l’Aspire One premier du nom par exemple, pour retrouver des touches fléchées de taille normale.

Le pavé tactile est quand à lui très large, profond et dispose de boutons intégrés classiques. Le clic gauche se fera d’un simple tapotement de la surface, le clic droit devra se négocier avec le bouton situé sous le pavé tactile. Multi touch, il gère évidemment les éléments habituels de zoom et de défilement des machines récentes.

La connectique est sobre, voire un peu minimaliste : Coté gauche on découvre un bouton de démarrage affleurant au châssis, un port jack combinant sortie casque et entrée micro, un port USB 2.0 et la prise d’alimentation de la machine.

Côté droit, un port Anti vol, une large ouïe d’aération et un port USB 3.0. Un lecteur de cartes SDHC complète cet équipement. On aurait apprécié un troisième port USB, et une sortie HDMI, voire du VGA ? En fait il reste une inconnue dans l’équation proposée par Acer : La présence d’un énigmatique « Acer Converter Cable » qui vient se connecter à la prise à droite du port USB 3.0 : c’est lui qui est censé devenir le sésame de l’Ethernet, de l’HDMI et des ports supplémentaires. Mais nous n’avons pas eu la possibilité de le voir ou de le prendre en main.

   

Sous l’engin, rien du tout, ou presque  : Pas de trappe d’accès aux composants ou à la batterie interne. Impossible donc de faire évoluer la configuration proposée d’origine par Acer sans démonter l’engin. Impossible également de savoir si cette configuration sera réellement évolutive ou non ou si le constructeur a choisi de souder les composants.

Reste quelques éléments comme la présence d’une paire d’enceintes stéréo situées de part et d’autre à l’avant du châssis. Et une ventilation par aspiration sur la partie haute.

Si vous regardez cette ouverture pour l’aspiration, juste au dessus vous remarquerez un petit cache en coutchouc qui abrite un connecteur. Celui-ci sert a positionner une batterie supplémentaire qui viendra au secours du modèle interne. Acer a choisi d’intégrer une 3 cellules Lithium-Ion en 2640 mAh. La batterie supplémentaire amovible sera une 3 cellules 2500 mAh optionnelle.

C’est la srouce de beaucoup d’inquiétudes autour de cette machine et quelque chose qui méritera un test avant tout achat du Acer Aspire V5-122 : Quid de l’autonomie de cet engin ? Si l’objet pèsera 1.38 kg en version basique, un excellent poids pour un 11.6″, l’ajout d’une seconde batterie le fera grimper à 1.55 kg ce  qui est moins glorieux pour cette machine. Autonomie estimée ? Entre 4 et 5 heures en 3 cellules selon Acer, ce qui équivaut à un 4 heures d’usage normal, le double avec la batterie supplémentaire : Un peu juste ? A voir avec le futur test.

Reste que l’on ne sait pas exactement ce que va consommer cet engin, l’AMD A6-1450 embarqué dans cet engin est censé être très économe tout en offrant de belles performances. Son TDP est situé entre 4 et 6 watts et AMD a indiqué qu’il serait possible de l’employer sans qu’il aie besoin d’une ventilation permanente. Un très beau résultat pour un processeur Quadruple coeur qui peut monte en fréquence à 1.4 GHz en mode turbo. Son chipset graphique AMD Radeon HD8280 est quand à lui tout à fait capable de se sortir de certaines situations embarrassantes pour un processeur Intel entrée de gamme sans chipset graphique spécialisé.

si Acer a su également tirer partie de la fonction Turbo Dock de la puce d’AMD, on peut imaginer un usage totalement silencieux pour de la lecture ou de la consultation basique qui ne consommera que quelques watts et des usages  nécessitant plus de performances avec ventilation. Une activation logicielle pourrait parfaitement fonctionner avec ce type d’engin.

Je n’ai pas le détail exact des prix ni des spécifications des versions Françaises de la machine, l’engin est censé démarrer à 399€ en version tactile, un prix alléchant pour un 11.6″ de ce calibre. Des variantes allant de 2 à 4 Go de mémoire vive et de 320 à 500 Go de stockage mécanique sont imaginable. Le reste ne devrait pas tellement varier : Wifi de type N, Bluetooth, Ethernet Gigabit, webcam 1.3 mégapixel.

   

quelle que soit la configuration l’écran sera toujours tactile capacitif et multi points : Un écran de type TN très lumineux et doté de bons angles de vision. Il reste évidemment brillant ce qui le rend parfois difficile à lire mais son ouverture compense en partie cela avec la possibilité de l’exploiter dans beaucoup d’angles différents.

La définition est moyenne, 1366 x 768 mais au regard du prix et de la diagonale c’est franchement convenable pour un engin de ce type. Bien sur on peut s’interroger sur les possibilités d’intégration qu’aurait eu Acer en injectant le coût d’une dalle tactile dans la technologie choisie pour l’écran : Une machine non tactile aurait t’elle pu être vendue avec un écran IPS plus lumineux et de meilleure définition ? A 399$ annoncés, la proposition reste néanmoins plutôt bonne.

Acer tiens là un engin intéressant parce que robuste et bien fini, peu encombrant et performant, qui pourra s’avérer être un bon compagnon de route pour les baroudeurs en tout genre. Sur le papier la machine à beaucoup d’atouts et pourra servir autant a travailler qu’à lire de vidéos HD ou à jouer « léger ». Elle se place néanmoins face à des machines Acer de même calibre sorties sous intel Core situées dans des zones de prix quasi identiques comme l’Acer Aspire V5-171 sous Core i3-2377M en 4Go / 500 Go à 449€ chez Darty. Un tarif intéressant pour un engin un peu plus lourd mais présentant également des différences a ne pas négliger comme une batterie 6 cellules par défaut.

L’autonomie et les performances proposées restent les grandes inconnues de cet Acer Aspire V5-122, les doutes quand à la qualité d’assemblage, la finition et le sérieux de la proposition sont levés. Il me tarde de le recevoir en test, la machine devrait apparaître en rayon dés ce mois de mai et il est possible que l’on aie là un futur Best Seller.

46 commentaires sur ce sujet.
  • 8 mai 2013 - 9 h 43 min

    Vivement les 1er tests pratiques. Sinon, c’est une machine qui fait envie (retro-eclairage clavier, etc …) et plutot (très) bien équipée pour cette gamme de prix. Si les premiers « bench » du « Temash » sont concluants, AMD a une carte a jouer dans ce segment.

    Pierre => Tu a une date de commercialisation dans l’hexagone ?

    Répondre
  • uko
    8 mai 2013 - 9 h 48 min

    Prometteur en effet, mais il s’agit surtout d’un coup d’envoi. Cette machine souffre de trop de défauts pour que j’envisage son acquisition: Dalle tactile, autonomie limitée, connectique minimaliste, bouton power dangereusement mal placé (qui du risque d’appuyer dessus en soulevant la machine ?)

    Ensuite, il reste une inconnue de taille: Quelles vont être les performances de cette puce AMD face aux solutions Atom new gen ? Parce-que cette fois les atoms vont réellement permettre de sortir des machines fanless avec tout ce que ça implique en matière d’autonomie, le poids, de résistance et de finesse des solutions qui l’embarqueront.

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 10 h 16 min

    Pour moi il a vraiment aucun intérêt, le tactile sur une machine comme ca est juste ridicule, la définition de l’écran ne devrai plus exister, pas de sortie video ?

    un processeur sans intérêt, a des années des cores i3 d’ultrabook, aussi bien en CPU qu’en GPU. une autonomie trop faible.

    Bref, aujourd’hui on trouve des s5 a 450€ …

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 10 h 43 min

    @uko: autant pour moi qui me fiche de la partie graphique et ne suis pas pressée je suppose que ce ne serait pas un choix pertinent par rapport aux solutions Intel à venir, autant pour mes enfants pour la rentrée je n’en suis pas si sûre si du moins la partie cpu fait correctement son boulot (surtout avec un SSD après démontage) : l’autonomie me parait pas si cata sur le papier, ils peuvent bien porter 1,5 Kg si nécessité de batterie supplémentaire, et le tactile qu’on le veuille ou non est un plus sous W8 ; quant à la connectique c’est pas la priorité pour eux (sans compter l’éventuel adaptateur vers HDMI). Le fanless est un plus, mais si en usage bureautique le silence est idem que sur notre Ultrabook Samsung i3M ce ne sera pas un problème du tout (et ça les empêchera de pouvoir jouer discretos en classe ou à la bibliothèque :)).
    C’est sûr, Bay Trail est attractif et fera tomber les prix de Clover Trail mais tout de même ça mérite réflexion, d’autant qu’on sait pas vraiment à combien reviendront les machines en Bay Trail avec clavier, ni les séries Intel Y

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 10 h 56 min

    @Primus: Pas encore de date précise non.

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 10 h 57 min

    On a donc la même machine que celle sortie il y a quelques temps déjà, avec le tactule en plus et quelques remaniements bien regrettables : plus de port vga, ni de hdmi, ni de trappe.

    Sur ce genre de portable, c’est une erreur de base, il est évident qu’on voudra la brancher sur écran ici où là et ce ne sera pas possible sans un adaptateur à trimbaler avec soi.

    On va dire « dans l’eau » donc.

    A quand un modèle avec trappe de visite, sortie vidéo et autonomie de 8 heures ? D’ici là, d’autres solutions lui auront peut-être déjà ravie la vedette.

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 10 h 59 min

    @Dadoo: Pas « plus » mais « avec un adaptateur » apparemment.

    Répondre
  • A
    8 mai 2013 - 11 h 06 min

    S’il y a une version 4Go et avec la batterie optionnelle qui devrait doublée sa durée de vie, ça peut etre intéressant.

    La « killer feature » c’est le clavier rétro éclairé. Bien joué Acer sur ce coup.

    Pendant que les autres marques le réserve à leur haut de gamme, Acer le propose sur une machine à 400€.
    Acer est vraiment en train de bouger un peu tout le monde avec des machines (V5, W510, W700, les tablettes Android… et les nouvelles gens de ces modèles) au rapport qualité/prix très intéressant.
    Ce sont un peu les empecheurs de tourner en rond du moment (avec, dans une moindre mesure, Asus avec notamment le FonePad).

    Bon, en même temps, ils avaient pas trop le choix. C’était ça ou rester une marque cheap et de seconde zone.
    Là ils en profitent pour augmenter un poil leurs marges tout en redorant leur image auprès des consommateurs avec ce genre de produits.

    Pour nous c’est tout bénéf car ça met la pression sur les autres OEMs.

    Autrement, je me dirige plutot sur un hybride mais ce V5-171 est une bonne machine, fine, assez légère, bien finie (en tout cas elle a l’air mais ça demande encore confirmation… A tout moment, ils nous ont foiré le touchpad ou certains composants ne répondent que très mal) et à un prix très compétitif.

    Reste plus qu’à voir la puissance comparé à un Atom CloverTrail ou un Celeron 847.

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 12 h 33 min

    T’es un portable et t’as pas d’Hdmi, non mais allo !!

    Meme avec adaptateur, ce sera sans moi, déja la dalle tactile n’était pas ma tasse de thé, mais là c’est redibitoire…
    Dommage le rétro eclairage du clavier, ça c’était top !

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 13 h 03 min

    Batterie de 2640 mAh, cad la batterie d’un galaxy S4 !! Ca ne choque personne ?
    Pour le poids je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi Pierre : j’ai un netbook de 1,35kg de 11.6″ et il « fait lourd » (comparé à un ultrabook de 15″ faisant le même poids qui lui parait très léger).
    J’ai plus la sensation de soulever une brique qu’un ballon en mousse pour l’image ;)
    (mais le mien n’est pas en métal et le touchpad est ridiculement petit)
    Si on peut faire des tablettes de 10″ à 600g (même 500g) ca serait bien qu’ils visent 1kg (avec une vraie batterie) pour ce type de netbook.

    Bref on a le poids d’un ordinateur, le processeur d’une tablette et la batterie d’un smartphone ! Pas franchement emballé pour le coup ^^

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 13 h 47 min

    @CerfVolant: très drole.

    il ne manque pas le « …quoi » à la fin?

    :o)

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 14 h 02 min

    Il luis manque un CPU amovible intel et une batterie plus étoffée

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 14 h 59 min

    @Guillaume: c’est sûr que vu la dissipation ils auraient pu faire plus fin. Mais du moins la batterie est amovible. Et du coup s’ils sont pas manchots il en faudra beaucoup pour faire turbiner le ventilateur à fond.
    Et pour la capacité de la batterie j’attends de voir la conso en usage réel évidemment mais 30Wh c’est comme celle de la tablette Acer W510 après tout, ce sera peut-être honorable qui sait ? on verra bien (en tous cas je m’étonne de la volée de protestations a priori par rapport à l’Asus x2xxE et ses 17W de TDP pour 5100 mAh, même si je sais bien que la conso de l’écran sera identique – ou à peine moindre si la dalle est plus qualitative).

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 15 h 02 min

    Le port, à droite du port USB3, ressemble furieusement à un port « display port »; port définit par Intel, intégré par Apple à toute sa gamme, et permettant de connecter de l’Ethernet en gigabit, aussi bien que des écrans et d’autres périphériques rapides; il existe même des « hubs » permettant, en un seul câble, d’externaliser la connectique telle que Ethernet, USB3, vidéo et son.

    Enfin… il me semble que cela y ressemble ;-)

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 15 h 05 min

    @skyroller: vi, c’est ce qu’il dit chippy aussi. Choix qui me laisse songeuse quand même il faut bien le dire si c’est réellement ça.

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 15 h 08 min
  • 8 mai 2013 - 15 h 45 min

    @skyroller: Je ne sais pas si c’est du DP ou un truc spécialisé et propriétaire d’Acer. La doc technique du constructeur indique juste : « Acer Converter Cable Gen 1 Type 1″ Les versions 14″ et 15 » ont des « Acer Converter Cable Gen 1 Type 2 ».

    Ca me gène d’écrire Display Port si il s’avère que finalement c’est propriétaire.

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 16 h 53 min

    quoi qu’il en soit y a pas l’air d’y avoir l’hdmi par le connecteur US on dirait, c’est quand même dommage
    (je regarde bien entendu de près les petits hybrides W8 à venir, mais en mode raisonnable celui-là ne me laisse pas indifférente, y a longtemps que j’avais pas recherché des précisions sur un modèle)

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 17 h 07 min

    Hello,

    Je peux obtenir la version en Core i3-2365M (V5-171) dans les 380 € mais je m’interroge au niveau de la construction. Quelqu’un a déjà eu ce modèle entre les mains? J’hésite énormément entre l’acer et l’asus qui offrent tout deux les mêmes caractéristiques. J’avoue faire plus confiance à Asus mais si quelqu’un pouvait m’éclairer à ce sujet ^^

    Répondre
  • A
    8 mai 2013 - 17 h 27 min

    Alors, c’est bien un port propriétaire Acer et pas un display port.
    Il permet de rajouter un port USB, un vga et/ou un ethernet.

    Mais pas de hdmi…

    Cela vient de la bouche du représentant Acer dans la vid ici:

    http://ultrabooknews.com/database/Acer/Aspire%20V5-122/

    Je sais pas mais les OEMs doivent faire des concours ayant pour thème:
    « Comment foirer une machine qui par ailleurs à tout pour réussir ».

    Et pour assurer le coup sur ce thème, ils ont plombé la batterie quand même (elle va couter combien en plus, la batterie optionelle en fait?).

    Répondre
  • uko
    8 mai 2013 - 18 h 28 min

    @minette:
    C’est sur, vu le TDP de la puce sa ventilation devrait être très discrète en bureautique, et probablement bien plus raisonnable que les précédentes générations, même en jeu.

    Ce qui me plait avec le fanless, outre le silence, c’est de ne plus avoir du tout à m’inquiéter du positionnement de la machine ni du risque de surchauffe. C’est aussi l’économie de place dans la machine, la possibilité d’avoir un design plus compacte tout en économisant sur le poids et la consommation énergétique du système de ventilation.
    Et enfin, c’est surtout de limiter la dépendance à une pièce mécanique qui vieillit, s’encrasse, perd en efficacité et représente finalement un risque important pour la machine en cas de défaillance.

    J’ai perdu quelques cartes graphiques et un portable suite à des défaillances de ventilateurs (probablement trop encrassés) qui ont cessé de tourner sans prévenir. Alors si mes prochaines machines pouvaient s’en passer, j’aimerais autant :)

    A sa sortie, ce modèle sera probablement un bon compromis. Il se rapproche effectivement de notre ultrabook préféré sous beaucoup d’aspects. Par contre, il lui reste inférieur sur de nombreux poins: Moins puissant, plus lourd, probablement moins robuste et moins bien fini.

    Pour tes enfants, si la partie graphique tient la route l’atout est de taille. Et si tu es pressée par la rentrée, tu ne pourras peut-être pas attendre de comparer avec ce que proposeront les Atom new gen. Reste que 400€ pour une machine pour les enfants, ce n’est pas rien. Surtout si tu y rajoutes une batterie externe et un SSD ^^. A ce niveau, est-ce qu’une solution Core I3 comme celle proposée par Pierre ne leur rendrait pas de meilleurs services ?

    La grande question reste celle des performances de la puce. Son TDP est clairement un atout, mais encore trop élevé pour se passer de ventilation alors que l’autonomie est limitée dans cette machine par une batterie un peu faible. Avec des performances potentiellement inférieures à celles de Cores I3 maintenant devenus abordables, son positionnement me semble difficile.

    Concernant l’autonomie, ce que je vois surtout c’est l’arrivée de machines sous Atom qui devraient allègrement dépasser les 6-8h en utilisation réelle tout en restant performantes et abordables. Selon notre référentiel actuel, 4hrs c’est un peu faible mais ça passe. Face à des solutions qui tiennent réellement la journée, ça risque de piquer.

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 19 h 10 min

    @uko: bon alors déjà tu peux te relaxer, j’utilise ma machine uniquement ou quasi en mode aérations bien bouchées en balançant la fumée d’un paquet de clopes/jour dessus dans un vieil appart bien poussiéreux et jusqu’ici tout va bien :D (oui, je sais j’ai tout d’une muse)
    Sinon oui c’est le timing qui va m’embêter : il va falloir équiper le grand pour son entrée en grande école-petite école-fac-terminale (chuis pas pressée de rayer les mentions inutiles :D), ça va déjà nous coûter un rein si on doit l’installer à la grande ville (sans compter la douleur d’une mère) et je sais pas trop dans quoi je vais taper niveau format et surtout puissance et autonomie, sachant qu’on peut la jouer court terme puisque son frère dyspraxique peut récupérer l’ordi pour le lycée au pire si on a tapé trop faible en puissance. C’est sûr que dans l’idéal j’aurais bien vu un core i3 haswell entier ou castré effectivement… Mais en attendant le rapport puissance/autonomie est encore problématique.

    Répondre
  • 8 mai 2013 - 21 h 59 min
  • 8 mai 2013 - 23 h 11 min

    Vievement un test par pierre de ces nouveaux apu par amd (perfs graphiques et cpu par rapport au e 350 !)

    Répondre
  • 9 mai 2013 - 0 h 17 min

    Sinon pierre penses tu que tout les anciens netbook sous zacate o uautre vont evoluer vers les temash et jaguars ?

    Répondre
  • 9 mai 2013 - 10 h 51 min

    …Heureux propriétaire d’un Acer V5-171 Core I3 / W7 , je constate, une fois de plus que les marques proposent des modèles qui se dégradent sur les « plus produit »….

    Plus de trappe d’accès, batterie non échangeable, autonomie guère meilleure…etc..Etc…etc..

    C’est bien dommage…

    Répondre
  • 9 mai 2013 - 10 h 56 min

    …et je ne parle pas du prix qui lui reste assez élevé par rapport aux versions d’avant…

    Répondre
  • 9 mai 2013 - 15 h 30 min

    Le meme en 13 pouces et en un peu moins cher et plus de connectique je prend direct !!

    Répondre
  • 12 mai 2013 - 1 h 04 min

    Salut j’ai actuellement en tête de me prendre un Ultrabook pour un budget de MAX 400€ comme cet ancien bon plan http://www.minimachines.net/actu/promos-et-sorties/promo-dell-inspiron-14z-5423-14-core-i3-4go-32go500go-a-399-90e-5272 du coup je suis interpeller sur ce portable , par quel moyen pourrais-je le connecter a un écran plus grand (télé) ? si non peut tu m’éclairer sur un achat futur ? Dois je attendre un prochain bon plan , quel autres choix s’offrent a moi? En 13 ou 14 pouces

    Répondre
  • uko
    12 mai 2013 - 2 h 39 min

    @BelGeek Giu:
    A priori, le port propriétaire permettra via un adaptateur de connecter un écran en VGA (à priori pas en HDMI d’après les commentaires précédents).

    Si tu recherches un 13-14″, celui-ci risque de te sembler bien petit. Et il est difficile pour le moment de le recommander: Son processeur n’a pas encore été testé, et encore moins la machine.

    Si tu es pressé, reste à l’affut des bonnes affaires sur des modèles de l’année dernière sous Core I3 en 13-14″. Sinon, et si tu n’as pas de gros besoins en puissance, j’attendrais de voir les offres sous Atom new-gen qui doivent arriver pour la rentrée, et qui devraient être particulièrement compétitives tout en apportant leur lot d’avantages sympathiques: Machines fanless, fines, légères, convertibles en tablette, autonomes… et abordables, puisque nos chers constructeurs devront bien réagir et reprendre en main leurs chiffres de ventes en chute depuis quelques mois.

    Répondre
  • 12 mai 2013 - 13 h 58 min

    @uko: Tout d’abord merci de ta réponse , les Atom New gen serons-t-il aussi puissant que les i3 que tu as citer ? Je ne suis pas presser , disons que d’ici a septembre il m’en faudrait un :) Je tient a ne pas acheter de portable « convertible » ou « tactile » j’ai déja une tablette 7″ et une Asus transformer , je tient vraiment a acheter un bon PC portable fin , léger et suffisamment puissant pour faire tourner des jeux comme Sim City . Dailleur pour ce qui concerne la partie graphique , les nouveau chip intel graphics HD 5000 valent t’il le coup d’attendre aussi ? Merci a toi !

    Répondre
  • uko
    12 mai 2013 - 16 h 55 min

    @BelGeek Giu:
    Les nouveaux Atom seront certainement moins puissants que les Core I3, mais aussi bien plus économes en énergie. Ils devraient permettre des machines plus fines, plus légères et sans système de ventilation.

    Par contre si tu envisages de jouer, je pense que tu peux faire une croix sur les Atom. Les modèles AMD comme celui intégré à cet Acer seront un meilleur choix, reste à voir ce qu’ils vaudront face aux différentes générations de Core i3.

    Si on en croit les annonces d’Intel, la prochaine génération de chipsets graphiques devrait être 3 fois plus puissante que la précédente (les HD 4000), qui elle même était vendue comme 2 fois plus puissante que les HD 3000. Dans la pratique, il faudra attendre les tests comparatifs pour se faire une idée.

    Répondre
  • A
    12 mai 2013 - 17 h 24 min

    @BelGeek Giu:

    Non, les atoms ne sont ni ne seront pas aussi ‘puissants’ (les modèles de Core dans les portables sont déjà bien moins puissants que ceux des desktops à cause de TDP beaucoup plus bas pour ne pas générer trop de chaleur et permettre à la batterie d’avoir une durée de vie décente) que les Core i3-5-7 évidemment.

    Ne compte pas jouer avec des Atoms.
    Pour le reste (surf, emails, films…) ça suffit largement par contre.

    Aussi, je pense que toutes les machines sous BayTrail (le nouveau Atom prévu pour la fin de l’année) seront des hybrides ou des tablettes, comme le sont les modèles sous CloverTrail actuels.

    Pour ce laptop Acer (V5 122), le problème ça va (encore) etre la batterie (comme pour l’Asus S202/X101) qui va durer 3 heures wifi allumé. Tu pourras acheter une seconde batterie optionnelle pour doubler la durée de vie mais ça va faire augmenter la facture et le poids.

    A noter que le cable proprio Acer (qui fait vga, ethernet et usb mais PAS hdmi) n’est pas livré avec et devra etre acheté à part aussi.
    C’est plutot mesquin de la part d’Acer et cela veut dire que tu n’as pas de sortie vidéo du tout ‘out of the box’.

    Pour les Haswell et leur HD5000, si ton budget est de 400€, oublie.
    Ce sera plutot de l’ordre de 1000€ (peut-etre 700€ minimum pour les modèles sans SSD et avec écran bas de gamme).

    En plus, les machines Haswell auront toutes un écran tactile. C’est une condition imposée par Intel.

    Donc je pense que la meilleure solution c’est d’attendre et scruter la bonne affaire sur des ultrabooks de l’année dernière comme te le conseille Uko.
    Sache que les modèles IvyBridge (dernière gén de Core iX) sont bien meilleurs que les SandyBridge (modèles précédents).

    Il y a les Samsung NP530 (750-800€) ou NP532 (477€ minimum chex piximania en ce moment) qui sont biens mais vu ton budget, ça va etre dur de trouver un ultrabook quand même.
    Evite les Lenovo (U3– ou U4–) et Acer (S3) dans ces prix (lourds ou pas de batterie, écrans TN, mal finis, chauffent, bruyants…)

    L’Inspiron 14z semble etre une bonne machine mais presque 2kg ça fait lourd. Surtout si t’as pas besoin d’un lecteur optique. En plus, ma promo est finie.

    Je te conseille d’attendre en mettant un peu plus de coté (environ 500€ pour le NP532, minimum 600€ en promo pour les autres) pour avoir qualque chose de convenable qui tient un peu la charge (batterie) et assez léger.

    Répondre
  • 12 mai 2013 - 19 h 36 min

    @A J’y connais vraiment rien en Display Port, Thunderbolt et tutti, c’est peu de le dire, ça a été l’occasion de me mettre un peu à jour, c’est déjà ça.
    Quoi qu’il en soit, toujours d’après ultrabooknews il s’agirait peut être d’un connecteur « Lithning Bolt », dont effectivement j’avais entendu parler mais que j’avais totalement oublié. L’adaptateur est quand même un peu minimaliste si c’est ça (je crois qu’il est annoncé fourni ou bien vendu à part 20$ aux US selon les modèles)
    Instant culture -> le Lighting Bolt http://fur.ly/9jai

    Répondre
  • A
    12 mai 2013 - 21 h 06 min

    @minette:

    Non, ce n’est pas un lightening bolt.
    Je donne le lien dans un post précédent, tu verras/entendras le représentant Acer clairement dire que c’est un por proprio et qu’il ne donne pas de sortie hdmi.

    Et la vidéo est sur ultrabooknews en plus, donc si Chippy a pu croire (?) il y a quelques semaines que c’était du LightningBolt, il sait que non aujourd’hui.
    D’autant qu’il a commandé, reçu et testé ce V5-122.

    Répondre
  • 14 mai 2013 - 21 h 04 min

    @A: Ok merci a toi , je vais donc attendre un peut et essayer de trouver un I3 IvyBridge sans lecteur optique doté d’une bonne autonomie , tu n’aurais pas un ou plusieurs modèles entrant dans les cordes actuellement? Même plus cher pour me faire une idée :)

    Répondre
  • A
    14 mai 2013 - 22 h 24 min

    @BelGeek Giu:

    Ben, je te donne déjà les 2 Samsung NP 530 et NP 532 (ce dernier est plus dans ton budget, fait 1.5 kg pour un 13″, est bien fini, a plutot une bonne batterie. Par contre pas de SSD. En terme de rapport qualité/prix, en ce moment, c’est LA meilleure offre: 475€).

    Après ça va de suite chiffrer et passer à 700€ minimum (comme le NP 530) voire bien plus avec les Zenbooks d’Asus, le dell XPS 13 (beaux et bien finis, full SSD mais aux batteries moyennes), le Samsung NP900X etc…

    Si tu arrives à trouver un Toshiba Portégé de l’année dernière, c’est une bonne machine aussi (1.2 kg, super fin…) mais je doute que tu en trouves un, même à 700€.

    Encore une fois, je te déconseille les Lenovo (SU–) et Acer Aspire S3 qui sont les moins chers (à part le Samsung NP532) mais qui ne sont pas bons.

    Je te conseille d’aller faire un tour sur Amazon pour lire les avis des acheteurs des différents laptops (toujours très utile), voire leur prix… en plus, ils ont généralement des bons prix/promos.

    Ce qui ne me convient pas à moi (en terme de taille/poids/encombrement) peut très bien te satisfaire, donc prends un peu de temps pour fouiner.
    Il y a peut-etre un modèle qui n’est pas forcément un ultrabook (donc à un meilleur prix) qui peut te convenir.

    Pour les 14″, je connais pas car ça ne m’intéresse pas donc je peux pas t’aider.

    Répondre
  • 20 mai 2013 - 11 h 34 min

    @A: oui, tu as sûrement raison pour le port et le cable. N’empêche que c’est spécial quand même cette castration volontaire, d’autant que l’argument de la puce c’est justement sa partie graphique et qu’il n’y a pas d’équivalent de WiDi. ça fait un peu allégeance masquée à Intel je trouve, genre comme avec les chromebooks tout nases par rapport à MS. Le moins qu’on puisse dire c’est que ça va pas servir AMD ce genre d’implémentation :/

    Répondre
  • A
    20 mai 2013 - 12 h 49 min

    @minette:

    Je ne crois pas que cela ait un rapport avec Intel, mais plutot le choix d’Acer de vendre un cable proprio pour faire du bénéf dessus.
    L’abscence d’HDMI est peut-etre liée au fait qu’ils ne pouvaient pas implémenter ce format sur ce type de cable multi-fonctions.
    Donc, pour pouvoir vendre ce cable, ils l’ont carrément zappé.

    C’est petit mais ils font un peu pareil avec la batterie supplémentaire en option.
    Ca parait une bonne idée mais, en fait, ils auraient pu mettre une batterie décente d’origine.

    Cette batterie va leur permettre de faire des euros en plus… Mais encore augmenter la facture pour l’acheteur.

    Répondre
  • 20 mai 2013 - 14 h 46 min

    Je me suis mal exprimée, je revenais sur l’absence de port hdmi directement sur la coque aussi. C’est peut-être juste un choix de positionnement de gamme, c’est bien possible, mais les modèles Intel entrée de gamme les ont je crois, tout comme les V5-121 les avaient aussi d’ailleurs. Il me semblait qu’Acer n’était pas trop en position de jouer au con en sabordant à ce point ce modèle vu ses difficultés (la période d’aveuglement et soumission pure aux commerciaux me semblait un peu finie chez les constructeurs), alors je me demandais s’il n’avait pas une autre raison de l’avoir fait, stou :)

    Répondre
  • A
    20 mai 2013 - 15 h 11 min

    @minette:

    « je revenais sur l’absence de port hdmi directement sur la coque aussi »

    J’avais compris.
    Je pense qu’ils ne l’ont pas mis (ni vga d’ailleurs) uniquement pour pouvoir vendre leur cable qui propose un port vga (+ ethernet + usb)… Mais pas dHDMI.

    Je me dis que, comme ils ne pouvaient pas mettre un HDMI via ce cable (normes différentes), ils l’ont purement et simplement zappé pour ne pas laissé d’autres possibilité, pour pouvoir disposer d’une sortie vidéo, que d’acheter leur cable.

    Il n’en reste pas moins que, au-delà de prendre le risque de ventes inférieures à cause du manque de port HDMI (même en option), « ils jouent aux cons » comme tu dis… Tout ça pour gagner 15-20$ en vendant leur cable.
    Mais c’est pas rien en fait car ça doit représenter entre 7 et 10% de marge (sur le prix distributeur, pas public) en plus.

    Enfin… C’est pas un bon calcul du tout pour moi. Ca leur permet d’avoir un prix d’appel faible ($400) mais de faire monter la facture et leur marge en utilisant la tactique « problem/reaction/solution »:

    Ils créent 2 problèmes:
    -l’abscence de sortie vidéo (et port ethernet) sur la coque,
    – une batterie très faible,

    Espèrent une réaction du client qui va se dire « j’aimerais une sortie vidéo/un port ethernet et une batterie additionnelle »

    Et ils offrent la solution aux problèmes qu’ils ont eux mêmes créé (en vendant un cable et une batterie en option)… La boucle est bouclée.
    Fantastique, non?

    Répondre
  • 24 mai 2013 - 9 h 09 min

    […] Reste que cela ne semble pas se bousculer pour le moment dans les annonces de machines. Acer a certes un V5-122 prometteur en A6-1450 sur les rangs. Mais il n’y a pas beaucoup d’autres annonces sur le marché pour le […]

  • 28 mai 2013 - 13 h 00 min

    […] commence a voir fleurir des engins qui en sont équipés comme le HP Pavilion Touchsmart 11 ou le Acer Aspire V5 […]

  • 23 juillet 2013 - 8 h 50 min

    Le mois de Mai, tu étais optimiste, non ? ^^

    Répondre
  • 2 juin 2017 - 16 h 28 min

    Bonjour à tous,

    Ma soeur m’a demandé de formater ce PC acheté à Electro Depot, inutilisable pour elle. Je me suis donc executé.
    Même après la pose d’un SSD, l’ajout de 4Go de RAM pour arriver à 6Go (le max sur cette machine), et la réinstallation d’un Windows 10 tout neuf ce PC reste inutilisable.
    Faute à un processeur d’1Ghz minable et à des composants certainement mal assortis.
    Conclusion : ce PC est une honte et n’aurait jamais dû être proposé au grand public, son faible prix n’excuse pas tout…

    Répondre
  • uko
    3 juin 2017 - 4 h 08 min

    @Yoan:
    Tu parles bien d’une machine ultraportable bas de gamme de 4 ans? ^^

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *